סטודנט העובד במשרה חלקית אינו זכאי להשלמת הכנסה

לפסק הדין בעניין קירשנבוים נ' המוסד לביטוח לאומי

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע, כי סטודנט העובד במשרה חלקית נחשב ל'תלמיד' על-פי החוק ולכן אינו זכאי לגמלת השלמת הכנסה.

חוק הבטחת הכנסה קובע כי תלמיד הלומד במוסד לימודים המוכר לפי חוק המועצה להשכלה גבוהה, אינו זכאי לגמלת השלמת הכנסה.

התובע, סטודנט למדעי המחשב, העובד במקביל ללימודיו, טען כי הוא זכאי לגמלת השלמת הכנסה, שכן לטענתו תכלית החוק השולל גמלה מסטודנט, מתייחס לסטודנטים שבחרו ללמוד ולא לעבוד, ואילו הוא עובד באופן חלקי. יתר על כן טען, כי מאחר והוא לומד מספר שעות מועטות בשבוע, ללא חובת נוכחות, החוק הנדון כלל אינו חל עליו.

המוסד לביטוח לאומי טען, כי שלילת הזכאות לגמלת השלמת הכנסה ממי שבחר ללמוד ולא להתפרנס, חלה גם על סטודנטים שעובדים באופן חלקי.

השופט דניאל גולדברג קבע, כי לפי לשון החוק הסטודנט נכנס תחת הגדרת "תלמיד", שכן החוק אינו מבחין בין היקפי לימוד שונים, ובין סטודנטים שהתייצבו או לאו בלימודיהם. ההנחה היא שמי שרשום במוסד ללימודים גבוהים מקדיש חלק ניכר מזמנו ומרצו ללימודים, ואין הוא יכול לטעון שהוא אינו עושה כן בפועל.

באותו אופן, גם העובדה שהסטודנט עבד בלמעלה מחצי משרה אינה מוציאה אותו מגדר "תלמיד", משום שההנחה היא שאילולא היה לומד, היה פנוי להשתכר ולא היה נזקק לגמלה.

לפיכך, תביעתו של הסטודנט נדחית, והוא לא יהא זכאי להשלמת הכנסה.

• ב"כ התובע: עו"ד אילון נאוה
• ב"כ הנתבע: עו"ד אלי בלום

לפסק הדין בעניין קירשנבוים נ' המוסד לביטוח לאומי

למדור: עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.