אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> נפלה מקורקינט במהלך רכיבה בפארק – ותפוצה ב-430,000 ש'

נפלה מקורקינט במהלך רכיבה בפארק – ותפוצה ב-430,000 ש'

מאת: מערכת פסקדין | תאריך פרסום : 22/01/2024 17:15:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Mearth Electric Scooter on Unsplash

בתביעתה נגד עיריית ת"א וחברת גני יהושע, סיפרה האישה כי נקלעה לבור סמוי בדשא בפארק הירקון ונחבלה מאחד העצים. הנתבעות טענו שזו רק אשמתה אך לאחרונה התיק הסתיים בפשרה

בית משפט השלום בתל אביב אישר לאחרונה פשרה שלפיה בת 43 אשר נפצעה במהלך רכיבה על קורקינט חשמלי ברחבי פארק הירקון, תפוצה ב-430,000 שקל. בתביעתה סיפרה האישה כי מעדה בגלל בור סמוי בדשא, מה שהוביל אצלה לסדרת פגיעות אשר טרם באו על מזורן. הנתבעות בהתחלה התכחשו לאחריותן, אך מאוחר יותר נאותו לפצותה באמצעות חברת הביטוח "איילון". השופט קרן שמש נתנה להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין.

בכתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד צחית עופר ממשרד עורכי הדין הורוביץ-עופר צוין כי התאונה אירעה לפני כשלוש שנים, בשבת בצהריים. התובעת, כלכלכנית במקצועה, השתתפה באותה שבת בפיקניק שערכה משפחתה בפארק גני יהושע. לטענתה, לצורך הגעה לפיקניק היא שכרה קורקינט חשמלי של חברת "Wind", אחד מיני רבים הפזורים ברחבי הפארק.

אלא שלדבריה, לקראת סיום הרכיבה, בבואה להחנות את הקורקינט בדשא הסמוך למקום המפגש, היא נקלעה לבור חבוי שהיה מכוסה בדשא. כתוצאה מכך, נטען, היא נפלה מהקורקינט בעוצמה, נתקעה בעץ שהיה ממול ונחבלה בזרועה השמאלית.

למקום התאונה הגיע צוות של מד"א שפינה את התובעת ל"איכילוב", שם אובחן אצלה שבר בזרוע. מנקודת זמן זו החלה התובעת לעבור סדרת טיפולים, בדיקות וניתוחים ארוכים ומייסרים שלא ממש הועילו, כאשר אפילו בביקורת מדצמבר 2021 – כעשרה חודשים אחרי התאונה – לא נמצא שהייתה הטבה משמעותית במצבה.

אשר לקשייה הפיזיים סיפרה התובעת כי מחוות דעת אורתופדית שנערכה כשנה לאחר התאונה, עלה שהיא נותרה מוגבלת בתנועות כתף שמאל, וכן ביישור ובכיפוף מרפקה השמאלי. לדבריה היא עושה שימוש תדיר במשככי כאבים, אלא שלדאבונה הם לא מסייעים והיא נאלצת לסבול מכאבים כרוניים שאינם מרפים.

בכתב ההגנה טענו הנתבעות, שיוצגו באמצעות עו"ד יובל ראובינוף, כי בניגוד לדברי האישה האזור הרלוונטי בפארק היה נקי וחף ממפגעים, כאשר נפילתה מהקורקינט אירעה כתוצאה מחוסר זהירות ותשומת לב שלה.

ההגנה הדגישה שאפילו לשיטת התובעת, היא נסעה בניגוד לחוק על דשא ולא על השביל המיועד לרכיבה. בנסיבות אלה נטען שאין לתובעת להלין אלא על עצמה ויש להטיל עליה אשם תורם מלא.

אלא שלמרות זאת, כאמור, לאחרונה הסכימו הצדדים לסיים את העניין בפשרה שכללה תשלום פיצוי בסך מאות אלפי שקלים אשר ישולם לתובעת באמצעות חברת "איילון", המבטחת של גני יהושע.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
1

מה מספר הההליך

מה מספר הההליך
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ