לשכת ההוצאה לפועל סגרה את כל התיקים שנפתחו נגד אזרח פורטוגל בן 49 ששוהה בארץ ללא מעמד וגר באוהל בים. הרשמת מתחה ביקורת על כך שהאיש לא קיבל כל סיוע לאורך השנים
הרשמת חן לוי מלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב סגרה לאחרונה את כל התיקים שנפתחו נגד חייב חסר בית. בפתיחת התיקים החובות עמדו על סך של כ-30,000 אך הם הצטברו לסך של 310,806 שקל. הרשמת עמדה על נסיבות חייו הקשות של האיש, שהיגר לישראל בגיל 7 ומגיל 14 נאלץ לשרוד בכוחות עצמו. היא כתבה שהמקרה מעלה שאלות מהותיות בדבר פגיעה בזכויות אדם, הזכות לכבוד, לחירות ולהליך הוגן.
לחייב אוחדו 8 תיקים לאחר שהגיש בקשה באמצעות הסיוע המשפטי לבטל את צווי עיכוב היציאה שהוצאו נגדו והפחתת ריביות. 6 תיקים הינם תיקי מגה קמעונאות, תיק אחד של המשביר הישן ותיק נוסף של נושה פרטי.
הרשמת חן לוי ציינה כי החייב בן 49, אזרח פורטוגל. בגיל 5 התייתם מאמו ועבר יחד עם אביו בגיל 7 לישראל לאחר שאביו התחתן עם אזרחית ישראלית. בגיל 14 עזב יחד עם אחיו את בית אביו ונאלץ לשרוד בכוחות עצמו. הוא התגייס לצבא אך תקופת שירותו קוצרה עקב אי התאמה למערכת. לקראת גיל 23 עזב את הארץ לפורטוגל ולארה"ב, שם נולדה ביתו.
עוד היא כתבה כי בשנת 2011 עקב בריאותו של אביו, הגיע החייב לארץ ומאז עקב ההגבלות וצווי עיכוב היציאה מן הארץ, לא יכול היה לעזוב.
הרשמת הדגישה שמעמדו של החייב אשר ניתן לו מטעמים הומניטריים פקע ולמעשה לחייב אין כל מעמד בארץ – לא אזרח, לא תושב. בשל כך,אין לו זכויות, הוא אינו זכאי לקצבאות, לא יכול לפעול לפתיחת הליך חדלות פירעון, ולמעלה מכך – לא יכול לעבוד שכן העסקתו הינה בניגוד להוראות הדין.
"החייב במעמד מוחלש, ללא סיוע, למעשה 'כלוא' בארץ, חי באוהל בים ובחורף במערה בים, נעזר בחבריו ובחסדי אנשים לשם מזון ואוכל ואוסף בקבוקים בים על מנת לקבל את הפיקדון לשם קיום מינימלי", כתבה הרשמת.
עוד לדבריה, החייב לא ידע כיצד לפנות לרשויות, כיצד להשיב מעמדו ולמעשה כל ניסיון שלו לפעול מול גופים לשם בחינת אפשרויותיו (טיפול בחובות, מעמדו, קצבאות) נחל כישלון.
"לחייב אין כסף, אין בית, אין נכסים, אין עבודה ואין מעמד בארץ", כתבה הרשמת.
לא תרפא את העוול
הרשמת הבהירה שככלל, לרשם הוצאה לפועל אין סמכות לדון בטענות הנוגעות לעצם קיומו של חוב ואין אפשרות לתת הפטר. ואולם, בתיקי החייב עולות שאלות מהותיות בדבר פגיעה בזכויות אדם, הזכות לכבוד, לחירותו והזכות להליך הוגן.
עוד היא ציינה שבאת כוח הזוכים שמייצגת ב-7 תיקים מתוך 8 הותירה את ההחלטה לשיקול דעת לשכת ההוצאה לפועל. בנסיבות אלה סגרה הרשמת את התיקים וביטלה את ההליכים מכוחם.
ביחס לתיק הנוסף (של הנושה הפרטי) כתבה הרשמת שמדובר בתיק משנת 2000 בו החוב במקור עמד על 1,802 שקל (וכיום כ-18,000 שקל) ומאז 2017 לא נעשו בו פעולות. הרשמת סגרה תיק זה בשל חוסר מעש מתמשך.
"תיק זה הינו מקרה מדאיג, אשר מלמד על חשיבות הסיוע המשפטי של חייבים שידם אינה משגת", כתבה הרשמת והוסיפה כי "החייב לא פגש את בתו במשך כ-13 שנים...החלטה דנן, לא תרפא את העוול שנגרם לחייב משך השנים, אך יתכן כי עתידו של החייב בארץ מוצאו תאפשר לו לשוב למעגל העבודה, להפגש עם משפחתו ועם ביתו ולרפא את השנים הבאות".
לא ניתן צו להוצאות.
- ב"כ החייב: עורכות הדין דקלה צרפתי דלג'ו, ליאת מייזלס ונופר הדר-שיינפלד ממחוז מרכז של הסיוע המשפטי
עו"ד יפית לבון
עוסק/ת ב-
הוצאה לפועל
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין