נפגע בשיניו בדרך לשיעור ספורט – ויפוצה בכ-150 אלף ש'

בידיים רועדות העיד הקטין כי בהיותו בכיתה ד' החליק בגלל חצץ במדרגות ביה"ס. אמו: "שבר 4 שיניים, עד היום מתקשה לנגוס". הפיצוי ישולם על ידי משרד החינוך והעירייה

תלמיד שנפגע בשיניו בדרכו לשיעור חינוך גופני, לאחר שהחליק על חצץ במדרגות בית הספר, יקבל פיצויים והוצאות בסך כ-150 אלף שקל – כך קבע לאחרונה בית משפט השלום ברמלה. השופטת קרן אביסרור הטילה את האחריות למפגע ולנזקי הקטין על משרד החינוך ועיריית ירושלים, שבשטחה המוסד החינוכי, בחלוקה שווה.

התובע, כיום נער כבן 17, סיפר בתביעתו כי בשלהי 2018, בהיותו בכיתה ד', נחבל בשיניו בדרכו לשיעור ספורט. "איחרתי לשיעור, מיהרתי ואז ירדתי במדרגות, ובמדרגה האחרונה – החלקתי מהחצץ. נתקעתי בשקע שהיה שם, ונפלתי על השן", העיד בידיים רועדות במהלך חקירה נגדית שארכה כ-3 שעות - נתון שנזקף בפסק הדין לחובת ההגנה ("חקירת קטינים מחייבת רגישות מיוחדת").

תלמיד שהיה עד ראייה מזמן אמת לתאונה, חיזק משמעותית את גרסת התביעה. "ראיתי אותו נופל על הרצפה, וראיתי שהרגל שלו תקועה בשקע ושהפנים שלו מכוסות דם", שיחזר בבית המשפט. אמו של התובע שיתפה על אודות הסבל הרב שנגרם לבנה מאז אותו יום ארור: "ארבע שיניים נשברו לו, הטיפולים שנאלץ לעבור היו קשים, מורכבים וכואבים. עד היום לא מסוגל לנגוס בדברים קשיחים".

אלא שהנתבעות – המדינה ועיריית ירושלים, שבשטחה המוסד החינוכי – ניסו לגלגל אחריות האחת על כתפי השנייה. בעוד העירייה הפנתה אצבע מאשימה למורה לספורט, המועסק מטעם משרד החינוך, הפצירה המדינה כי תחזוקת החצר אינה באחריותה, וכי "אין זה מתפקידה לנטר מפגעים הקיימים בשטח בית הספר".

אחריות שווה

אלא שהשופטת אביסרור פסקה, בסופו של יום, כי שתי הנתבעות אחראיות במידה זהה לקרות התאונה, ללא אשם תורם מצד התלמיד, ולכן עליהן לשאת שווה בשווה בנזקיו. היא קבעה שהייתה חובה מצדן לצפות כי קיומו של חצץ במשטח בתחתית המדרגה האחרונה, לצד שקע בריצוף, עלולים להוות סכנה במעבר שבו תלמידים אמורים לפסוע לשם הגעה לשיעור ספורט.

"משהחליטו שבתחילת השיעור על התלמידים לצאת מדלת הספרייה, לרדת בגרם המדרגות ולעבור לחצר בית הספר - היה עליהם לוודא שאין מפגע במעבר זה ולהבטיח סביבת לימודים בטוחה, שלא לאפשר מעבר תלמידים לשיעור הספורט במיקום האמור לאור המפגע שהוכח, לפעול לסילוק המפגע", כתבה השופטת ביחס למנהל המוסד והמורה לספורט, באופן המגבש רשלנות מצד משרד החינוך.

אשר לחלקה של העירייה, חידדה השופטת כי בתור אחד הגורמים האחראיים על תקינות חצר בית הספר – בנוסף לאב הבית וחברת הניקיון – היה עליה לוודא כי החצר בטיחותית ומתאימה לשימוש התלמידים. משלא עשתה זאת, חבה ברשלנות.

בסוגיית הנזק התייחסה השופטת, בין היתר, לטיפולי השיניים הרבים אותם נאלץ הקטין לעבור מאז התאונה - כאשר על-פי מומחה בית המשפט, הוא אף עשוי להידרש לטיפולים נוספים בעתיד. עוד עלה מחוות דעתו כי נכון למועד בדיקתו, הנער סובל מרגישות בשיניו הקדמיות, מתקשה בנגיסת מזון כפי שהעידה אמו, ואף מוגבל בפעילות עקב חשש לשבר חוזר.

בהינתן האמור, בגין ראשי הנזק השונים – הוצאות רפואיות, עזרת צד שלישי ונזק לא ממוני – פסקה השופטת לקטין פיצוי כולל בסך כ-117 אלף שקל, זאת בתוספת הוצאות משפט וכ-28 אלף שקל שכר טרחת עו"ד.

• ב"כ התובע: עוה"ד ע.אגרון ו/או א.כהן ו/או י.אורנשטיין ו/או ג. אגרון ו/או מ.היימן
• ב"כ העירייה: עו"ד א. גדות ואח'
• ב"כ המדינה: עוה"ד י. אברהם ו/או ר.זפרני ו/או אזולאי ו/או ת.לבייב

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.