יוסי מכלוף, בעל מגרש לשיווק מכוניות משומשות בשם "מור-קאר" יוסי מכלוף סחר וייבוא רכב , הגיש תביעה בסך של כ- 223 אלף ש"ח נגד חברת הביטוח מעוז. תביעה זו נדחתה על ידי שופטת בית משפט השלום בתל אביב, חנה ינון.
התובע ביטח את עיסקו בחברת מעוז הנתבעת. ב- 9.8.96 היתה פריצה בבית עסקו ונגנבו מכוניות וציוד בסכום המוערך על ידי התובע כסכום התביעה. לדברי התובע הנזק הוערך על פי חוות דעתו של שמאי.
כשפנה התובע לחברת הביטוח ותבע לקבל תגמולי ביטוח, נאמר לו כי בפוליסה שרכש, אין ביטוח לנזקים שאירעו לבית העסק ולמלאי המכוניות כתוצאה מהפריצה. עוד נטען על ידי חברת הביטוח כי פוליסת הביטוח כיסתה רק את ציוד המשרד עד לגובה של עשרת אלפים ש"ח. כמו כן טענה שלא עמד בחלקו בתנאי הפוליסה והוא התקנת אמצעי מיגון נדרש מסוג "ביטכונית".
השופטת לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קבעה כי חברת הביטוח העמידה את התובע באופן ברור, על הצורך ב"שידרוג" אמצעי המיגון, משלא נעשה כן, לא נכנסה הפוליסה לתוקף בכל הנוגע לנזקי הפריצה.
כאמור נדחתה התביעה והתובע חוייב לשלם לנתבעת 12 אלף ש"ח עבור הוצאות משפט.
א 20246/98 מכלוף יוסי נ' מעוז חברה לביטוח בע"מ ואח'
למדור דיני ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.