נדחתה תביעה נגד ראש עיריית י-ם בגין אי אכיפת החוק למניעת עישון

לפסק הדין בעניין דורון נגד ניר ברקת - ראש עיריית ירושלים

התובע הגיש תביעה כנגד ראש עיריית ירושלים בגין אי אכיפת החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים. בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי אין לו סמכות עניינית לדון בתביעה.

התובע טען, כי החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים אינו נאכף בירושלים, ולכן לטענתו, הוא זכאי לפיצוי. התביעה הוגשה כנגד ראש עירית ירושלים באופן אישי, והתובע ביקש להעביר את הפיצוי כתרומה לאגודה למלחמה בסרטן.

ראש עיריית ירושלים טען, כי למעשה התובע מלין על דרך אכיפת החוק על ידי עיריית ירושלים, ולכן עליו להגיש את תביעתו לבית המשפט לעניינים מינהליים. לחלופין טען, כי יש למחקו מכתב התביעה ולקבוע כי הנתבע הנכון היא עירית ירושלים עצמה.

חוסר סמכות עניינית

השופטת אנה שניידר דחתה את התביעה, וקבעה כי החוק הקובע כי ראש רשות מקומית יסמיך עובדים לפיקוח על אכיפת החוק, אינו מטיל אחריות על ראש הרשות לבצע במו ידיו את פעולות האכיפה, ולכן לא ברור מדוע הוגשה התביעה נגד ראש העיריה באופן אישי ולא נגד העיריה עצמה.

נקבע, כי מהות התביעה הינה למעשה מתיחת בקורת על סדרי העדיפויות של העיריה והחלטותיה בכל הנוגע לאכיפתו של החוק למניעת העישון, ולפיכך, מקומה בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולא בבית משפט אזרחי, לרבות בית המשפט לתביעות קטנות.

התובע לא חויב לשלם הוצאות משפט לראש העיר.

לפסק הדין בעניין דורון נגד ניר ברקת - ראש עיריית ירושלים

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.