נדחתה תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין אבדן כושר עבודה - פסקדין
א 50863/03, אלעבד נגד מגדל- חברה לבטוח
ביהמ"ש השלום בת"א דחה את תביעתו של מבוטח כנגד חברת ביטוח, לתשלום תגמולי ביטוח בגין אבדן כושר עבודה.
התובע עבד כמנהל עבודה בבניין, ולקה באירוע לבבי. הנתבעת טענה שהתובע לא איבד את כושר עבודתו כלל. לחילופין, כמוגדר בתנאי הפוליסה, על תנאיה המצטברים, התובע לא איבד 75% ומעלה מכושר עבודתו להמשיך לעבוד במקצועו או בעיסוקו, ובנוסף, לא נבצר מהתובע לעסוק בעיסוק סביר אחר המתאים להשכלתו, הכשרתו וניסיונו או המצויים בזיקה לעיסוקו.
השופט ד"ר סטולר קבע, כי מהראיות עולה שאין חולק שלאור תיאור עבודתו של התובע חלק מזמנו מוקדש היה לעניינים המינהליים של עבודת הבניה, וכן אין משמעות לשאלה האם יש להגדיר את תפקידו כמנהל עבודה או כקבלן בניין.
רק חלקה של העבודה הוא פיזי, ובכל מקרה ברור שהתובע לא איבד כליל את יכולתו לעבודה פיזית גם לאחר האירוע הלבבי, הוא יכול לעבוד למצער במאמץ שנדרש מרצף במשך יום עבודה מלא של 8 שעות.
מכאן, שהתובע לא הרים את הנטל להראות כי איבד את כושר עבודתו באופן שנשלל ממנו לפחות 75% מכושרו להמשיך במקצוע או בעיסוק בו עסק עובר לאירוע הלבבי.
א 50863/03, אלעבד נגד מגדל- חברה לבטוח
למדור ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
