שופטת בית משפט המחוזי בתל-אביב ברכה אופיר תום, דחתה את בקשת התובעות במשפטו של עופר נמרודי, פנינה גיא ונאוה שילר, לקבל את עדותו של עד המדינה במשטרה יגאל תם, כראיה בבית המשפט.
התביעה במשפט, בבקשה את הבקשה הנ"ל, טענה, כי על תם הופעל אמצעי פסול, שהתבטא בלחצים ובאיומים. בדחותה את הבקשה, אמרה השופטת כי בדיעבד התברר כי מחלתו של העד הייתה אחיזת עיניים, שבאה להסתיר דברים אחרים לגמרי, לכן מי יערוב, כי גם הטענה על איומים ולחצים אינם גם הם פרי הדמיון. השופטת הסתמכה גם על חוות דעתו של פרופ' פורת, המטפל בתם שאמר, כי האיש מסוגל להעיד גם מבחינה בריאותית, ככל איש המוזמן לבית משפט ברצונו או נגד רצונו.
השופטת אופיר קבעה, כי על יגאל תם, להמשיך במסירת עדותו במועד שיקבע ע"י התביעה, וידרש להשיב על שאלות התביעה וההגנה.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.