להחלטה בעניין חניה נ' רפ"ק גולדשטיין
בית משפט השלום בירושלים דחה בקשה שלא להכיר בחסינותם של שוטרים שהשתתפו בפינוי עמונה, ונטען כלפיהם כי במהלך הפינוי בשנת 2006 גרמו לתובעים נזקי גוף.
התובעים טענו כי שלושה שוטרים גרמו להם לנזקי גוף במהלך פינוי עמונה בשנת 2006 , כאשר כלפי שנים מהשוטרים נטען לאחריותם הפיקודית, וביחס לשוטרת נוספת, נטען כי נקטה אלימות פיזית אכזרית כלפי חלק מהתובעים. לטענתם, מעשי השוטרים היו לכאורה רשלניים ואף למעלה מכך.
המשנה לפרקליט המדינה הודיעה על קיומה של חסינות, וטענה בין היתר כי לא מצאה תימוכין לטענת התובעים בעניין אלימות השוטרת וכי אין תשתית כי יתר הנתבעים פעלו בזדון או בשוויון נפש כלפי אפשרות גרום נזק במעשיהם.
השופט ארנון דראל דחה כאמור את הבקשה לאחר שקבע כי לא נפל פגם בנימוקי ההכרה בחסינות ובהחלטת המשנה לפרקליט המדינה.
"משלא הונח בסיס להניח כי החלטת הרשות המינהלית לוקה בפגם, אין די בקיומה של מחלוקת עובדתית כדי להביא לביטול הודעת ההכרה כמפורט בהחלטות שניתנו בעניין זה ומצוטטות בתגובת המדינה לבקשה" כתב השופט.
להחלטה בעניין חניה נ' רפ"ק גולדשטיין
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.