מיהו בעל זכויות היוצרים בלוגו של מפלגה ?
לפסק הדין בעניין זמיר נ' מפלגת אור
בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה קבע, כי מעצבת שהייתה שותפה לעיצוב לוגו של מפלגת 'אור', לא הוכיחה כי זכויות היוצרים ביצירת הלוגו הן בלעדיות שלה, ודחה את תביעתה לפיצויים בשל הפרת זכויות יוצרים.
התובעת, מעצבת בתחום הגרפיקה, הייתה בשעתו חברת מפלגת אור, ולטענתה, עיצבה עבור המפלגה ולבקשתה, לוגו למפלגה. בעקבות סכסוך על רקע מקצועי הורחקה המעצבת משורות המפלגה, ובעקבות כך ביקשה לאסור את השימוש בלוגו בטענה כי זכויות היוצרים שייכות לה. למרות זאת, המפלגה החלה לפרסם עצמה תוך שימוש בלוגו.
לטענת המפלגה, המעצבת הציעה את שירותיה כגרפיקאית בהתנדבות, והלוגו נוצר בשיתוף עם יו"ר המפלגה. לכן, לטענתה, זכויות היוצרים בלוגו כלל אינן שייכות למעצבת אלא למפלגה.
השופט ערן קוטון ביכר את גרסת המפלגה על פני גרסת המעצבת, וקבע כי המעצבת לא הרימה את נטל ההוכחה בדבר היותן של זכויות היוצרים בלוגו שלה ולא של המפלגה. כמו כן נקבע, כי לא נעשו שינויים או מניפולציות על הלוגו, ככל שהיו למעצבת זכויות כלשהן בו.
לפיכך נפסק, כי דין תביעתה של המעצבת להידחות והמעצבת חויבה לשלם הוצאות משפט של 100 ש"ח.
לפסק הדין בעניין זמיר נ' מפלגת אור
למדור: אינטרנט וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
