- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחיקת כתב הגנה וחיוב בהוצאות בשל אי קיום צו גילוי מסמכים
ת"א 2328/00 משתלות סייג בע"מ ואח' נ' דנציגר משק פרחים "דן"
בימ"ש המחוזי בי-ם מחק את כתב ההגנה של הנתבעים וחייב אותם בהוצאות ובשכ"ט עו"ד בסך 75,000 ש"ח, לאחר שלא קיימו צו גילוי מסמכים ונמנעו מלאפשר עיון בהם.
השופט משה רביד ציין כי ביהמ"ש שב והאריך את המועדים לקיום הוראותיו, אך הנתבעים מתעלמים מהחלטות שניתנו נגדם, ולכן ראוים לכל חומרת הדין. הוא הדגיש כי מקום בו צד מנצל את ההליך המשפטי ליצירת "סחבת", ותוך עינוי דין של הצד השני, הוא איננו יכול להיבנות מעוולתו.
השופט הוסיף כי הסנקציה של מחיקת כתב הגנה תיעשה במקרים קיצוניים הראויים לכך, כאשר הנתבע פועל בזדון או מתוך זלזול חמור בביהמ"ש. לעומת זאת, כתב הגנה לא יימחק במקרים בהם הנתבע פועל בתום לב, אך ברשלנות, או כאשר תוקן המעוות באיחור.
ת"א 2328/00 משתלות סייג בע"מ ואח' נ' דנציגר משק פרחים "דן"
למדור סד"א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
