חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לא תיחשף זהות גולשת שהשמיצה באינטרנט חנות למוצרי תינוקות

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין רבקה פלח - חנות "בייבי פלוס" נ' דוקטורס - אתר אינטרנט

בית משפט השלום בת"א דחה בקשה של בעלת חנות למוצרי תינוקות בשם "בייבי פלוס" במודיעין לחשוף זהות גולשת המכונה "ורד", אשר פרסמה הודעות משמיצות תחת הכותרת "בייבי פלוס - התרחקו מהחנות" באתרי האינטרנט המנוהלים על ידי דוקטורס ושירותי בריאות כללית, בנושא "הריון ולידה".

בהעדר חקיקה המסדירה את סוגיית חשיפת זהותם של גולשים באינטרנט, דנה השופטת בלהה טולוקובסקי בגישות הקיימות בפסיקה ביחס לחשיפת זהות גולשים אנונימיים, וקבעה כי היא מאמצת את הגישה המחמירה והצרה שננקטה על ידי השופטת אגמון-גונן בפרשת פלונית, לפיה זהותו של הגולש האנונימי באינטרנט תיחשף רק כאשר יש בדבריו משום עבירה פלילית לכאורה על חוק איסור לשון הרע, דהיינו: מקום בו על פני הדברים מתקיים היסוד של "כוונה לפגוע".

נקבע, כי במקרה הנדון לא מתקיימים היסודות של עבירה פלילית על חוק איסור לשון הרע. לדברי השופטת: " מדובר בדברים שעל פי הקשרם, ניתן להבינם כהבעת דעה אישית של לקוח שאינו מרוצה, וזאת בגבולות שאינם חורגים מביקורת לגיטימית ובשפה שאינה בוטה ומתלהמת, יתר על המידה".

לאור האמור, נדחתה הבקשה לחשיפת פרטי הגולש/ת האנונימי/ת, המכונה "ורד".

  • ב"כ המבקשת: עו"ד א. פיטרו ואח'
  • ב"כ המשיבות: עו"ד א. וינשטיין ואח', עו"ד ברגרזון ו/או עו"ד י. פולק ואח'

לפסק הדין בעניין רבקה פלח - חנות "בייבי פלוס" נ' דוקטורס - אתר אינטרנט

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות