לא ראוי לגלות מסמכים בשלב אישור תובענה כייצוגית
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר גבריאל קלינג, דחה את הבקשות לגילוי מסמכים במסגרת הליך לאישור תובענה כתובענה ייצוגית. התובענות הייצוגיות הוגשו על ידי תובעים שונים נגד החברות דלק מוטורס, סוכנויות מכוניות לים התיכון, יוניברס מוטורס, כלמוביל, מכשירי תנועה, טלקאר וכל מוטור. החברות הנתבעות הינן חברות המשווקות בישראל כלי רכב מסוגים שונים.
התובעים, הגישו את התביעה הייצוגית בשם כל רוכשי כלי הרכב של אותן חברות והם טוענים כי הנתבעות מאלצות אותם לטפל בכלי הרכב המיובאים שנרכשו מהן אך ורק במוסכים המורשים על ידן, תוך התניה שאם לא יעשו כן, לא יעניקו להן הנתבעות אחריות למכוניות שנרכשו.
במסגרת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ביקש כל אחד מן הצדדים לחייב את יריבו בגילוי מסמכים, כאשר מדובר במסמכים שגילויים כרוך בחשיפת מידע רחב היקף.
השופט קלינג קבע כי בהיעדר הכרעה של בית המשפט העליון בשאלה האם ראוי ורצוי לקיים הליכים מקדמיים של גילוי ועיון בשלב שבו טרם אושרה התובענה כתובענה ייצוגית, בית המשפט הוא שצריך להכריע בנושא והוא קובע כאמור כי יש לדחות את הבקשה.
א' 1012/02 בועז יפעת ואח' נ' דלק מוטורס בע"מ ואח'
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
