פנתה בחדות לתחנת דלק ופצעה שני אופנוענים. מה העונש?

התביעה דרשה להשית מאסר, ולו בעבודות שירות, על נהגת שסטתה מנתיבה ופגעה בשני רוכבים. השופט הסתפק בפסילה בפועל לכ-5.5 חודשים: "לא הוכח שנגרמה להם נכות קבועה"

אישה שנהגה ללא רישיון רכב בתוקף סטתה ימינה בחדות לכיוון תחנת דלק. כתוצאה מכך נחסמה הדרך לשני אופנוענים, והם התנגשו ברכבה בעוצמה, ובהמשך אובחנו עם שברים בצלעות. הנהגת הועמדה לדין, כאשר בית המשפט לתעבורה בבת ים גזר עליה לאחרונה כ-5.5 חודשי פסילה בלבד, לצד פיצוי סמלי לרוכבים. השופט שי שלהבת נימק שלא הוכח כי נגרמה לרוכבים נכות קבועה.

תאונת הדרכים אירעה בקיץ 2022. הנאשמת נהגה ברכבה בנתיב האמצעי על דרך נמיר, מצפון לדרום. בשלב מסוים ביקשה להיכנס לתחנת דלק, ולכן סטתה לכיוונה ימינה בחדות. בעקבות זאת נחסמה דרכם של שני אופנוענים שנהגו מימינה, והיא פגעה בהם בעוצמה. כתוצאה מכך נגרמו להם בין היתר שברים רבים בצלעות ובאגן.

הנהגת הועמדה לדין והורשעה, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של סטייה מנתיב נסיעה, נהיגה בחוסר זהירות, התנהגות הגורמת נזק, גרימת חבלה של ממש ונהיגה כשתוקף רישיון הרכב פקע לתקופה העולה על שנה. במסגרת הטיעונים לעונש עתרה המדינה להשית עליה מאסר, ולו בדרך של עבודות שירות, לצד פסילת רישיון ועונשים נלווים.

לעומתה טענה ההגנה שאין מקום לעונשים מחמירים, שכן הן רשלנות הנהגת והן הפגיעות שנגרמו לאופנוענים הינן על הרף הנמוך. הנאשמת, בדבריה הישירים, הביעה צער על המקרה, תוך ששיתפה בחוסר הנוחות הנגרמת לה מההליך המשפטי, שלשיטתה "צבר תאוצה ככדור שלג". בן זוגה, מצדו, מסר ש"כואב לנאשמת על המעורבים שנפגעו", וכי "היא נוהגת בפחד מאז התאונה".

PTSD ובעיות זיכרון

השופט שלהבת הגדיר את רשלנות הנהגת בתאונה כ"רגעית", וקבע שבסך הכל היא נמצאת "ברף הנמוך, בואכה הבינוני-נמוך". בנוסף הוא הביע סקפטיות ביחס לאפשרות שהתסמינים מהם סובלים האופנועים - האחד פוסט טראומה והשני בעיות זיכרון - אכן קשורים באופן סיבתי לתאונה.

"לא ניתן לשלול שמצבו של מר XXX (=הסובל מ-PTSD) נעוץ במידה רבה בקשיים מהם סבל עובר לתאונה, ולא הוצגה ראיה לפיה בעקבות התאונה נגרמה החרפה בקשיים אלו", כתב השופט, תוך שהוסיף ביחס לשני כי "לא הוצגה כל אסמכתא חיצונית לקשר אפשרי בין התאונה לבין אובדן הזיכרון ממנו סובל".

בסופו של יום הדגיש השופט כי מהמסמכים הרפואיים שהוצגו לא עולה נכות או לקות בלתי הפיכה. שיקולים נוספים שזקף לטובת הקלה בעונש הנהגת נגעו לעברה התעבורתי הקל (הרשעה אחת בלבד בעשור האחרון, שאינה תאונת דרכים), להבעת דאגה לגורל המעורבים ולשיתוף הפעולה שלה עם רשויות אכיפת החוק.

על הרקע הזה נגזרו על הנהגת עונשים קלים יחסית, בדמות שלילה בת 8 חודשים - שבניכוי פסילה שיפוטית ומינהלית, תעמוד על 5 חודשים ו-10 ימים בלבד - כמו גם שלילה על תנאי ופיצוי סמלי לכל אחד מהאופנוענים בסך 5,400 שקל.

• ב"כ המאשימה: עו"ד בללו
• ב"כ הנאשמת: עו"ד לימור

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.