לפסק הדין בעניין שטרית נ' כהן
אב שסיכם עם ליצנית כי תערוך מסיבת יום הולדת לבנו, טען, כי יום לפני האירוע הודיעה הליצנית, כי לא תוכל לערוך את המסיבה. בית המשפט קבע, כי הליצנית הפרה את ההסכם ותשלם פיצוי.
האב פנה לליצנית יום הולדת, וסיכם עימה שתארגן יום הולדת לבנו. כעבור שבועיים סוכם כי המסיבה תוקדם ביומיים, אך לטענתו, יום לפני המסיבה בשיחת טלפון עם הליצנית, הודיעה לו זו, כי נקבע לה אירוע אחר, ואינה יכולה להגיע למסיבה. האב טען, כי נאלץ לחגוג את יום ההולדת בביתו ולחפש ליצן אחר בלחץ זמן. משכך, הגיש לבית המשפט לתביעות קטנות באשקלון תביעה נגד הליצנית לפיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה עקב ביטול השתתפותה ביום ההולדת.
הליצנית טענה, כי התאריך המקורי נשאר רשום ביומנה בעוד ששמו של התובע נמחק, ולפיכך חל הבלבול בתאריכים. לטענתה, כשנודע לה על ההתנגשות בין האירועים, התקשרה לבעל האירוע האחר כדי לנסות לדחות את האירוע, אך ללא הצלחה. עוד טענה, כי ביקשה מהתובע להזיז את תאריך יום ההולדת, והבטיחה כי תערוך לו מסיבת יום הולדת מרהיבה, אך הוא סירב.
הליצנית נהגה ברשלנות
השופט עמירם דננברג קיבל את התביעה וקבע, כי עדותו של התובע מהימנה והוא מייחס לה את מלוא המשקל.
"יוצא מכל האמור לעיל שהנתבעת לא עמדה בהסכם שהיה בינה לבין התובע לגבי יום ההולדת של בנו של התובע והפרה אותו. יתר על כן היא גם נהגה בצורה רשלנית בכך שביטלה את מועד יום ההולדת של בנו של התובע...", פסק השופט.
לפיכך, חויבה הליצנית לפצות את התובע ב 1,750 שקלים בגין עגמת הנפש ואי הנוחות שנגרמה לו, וכן בהוצאות של 250 שקלים.
לפסק הדין בעניין שטרית נ' כהן
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.