- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לא הופר מדגם בסגר לחלונות הזזה של חב' העוסקת בייצור ושיווק מוצרי פרזול
לפסק הדין בעניין בליסניה 1982 בע"מ נגד אלבא פרזול לבניה בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א דחה בקשה של חברה העוסקת בייצור מוצרי פרזול למתן צו מניעה קבוע נגד חברה ומנהלה, אשר יאסור עליהם לייצר ולשווק מוצר המפר את המדגמים הרשומים ע"ש המבקשת.
השופטת קרת-מאיר קבעה, כי ע"פ "מבחן העין", והחלתו על "הצרכנים הפוטנציאליים", בעלי מקצוע אשר רוכשים את הסגרים לחלונות הזזה נשוא הבקשה, לא ניתן לקבוע כי מתקיים חשש להטעייה.
ראשית, ניתן לראות הבדלים ברורים בין הסגרים: גימור הידיות שונה ומידות הסגרים שונות. שנית, מוצרי המשיבים נמכרים באריזות הנושאות את הלוגו של המשיבה, ועל כל קופסא של מוצרי המבקשת מוטבע הלוגו שלה. לפיכך, המסקנה הסבירה היא כי הגורמים המקצועיים ידעו להבחין בין הסגרים השונים, ולא יזהו את מוצרי המשיבה עם אלו של המבקשת.
לפסק הדין בעניין בליסניה 1982 בע"מ נגד אלבא פרזול לבניה בע"מ
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
