ייבאו מוצרים מזויפים של מאנצ'סטר יונייטד וישלמו לה ולזכיינית 22,000 ₪

לפסק הדין בעניין Manchster United Lumited ואח' נגד ביג זול ישראל 1997 בע"מ ואח'

בתביעה שהגישו קבוצת הכדורגל מאנצ'סטר יונייטד והזכיינית המשווקת הבלעדית של מוצריה, טענו כי חברת 'ביג זול' הישראלית שייבאה לארץ מוצרים מזוייפים זהים לאלה של הקבוצה, הפרה את סימני המסחר שלהן. ביג זול טענו מנגד כי המוצרים ככל לא הוזמנו על-ידם אלא נשלחו אליהם בטעות. מה נקבע?

קבוצת הכדורגל המפורסמת מבריטניה 'מאנצ'סטר יונייטד' וחברת וואי. פי. אל, הזכיינית הבלעדית והמשווקת את מוצריה תחת סימני מסחר רשומים ומוכרים, טענו כי חברת 'ביג זול ישראל', המפעילה רשת סניפי שיווק מזון ומוצרי צריכה, בעליה ומנהליה, ייבאו לישראל כ-2,000 מוצרים מזוייפים, בהם 120 כדורי רגל, ו- 1,800 גרביים הנושאים סימנים זהים או דומים עד כדי הטעייה לאלה של מאנצ'סטר יונייטד, שנתפסו ע"י רשויות המכס בחיפה.

בתביעה שהגישו מנצ'סטר והזכיינית נגד ביג זול ומנהליה, ביקשו כי ביהמ"ש יורה להם להימנע מלהפר את סימני המסחר שלהן, להשמיד את המוצרים המפרים, ולשלם להן פיצויים בסך 75,000 ש"ח ללא הוכחת נזק בגין ההפרה.

הנתבעים טענו, כי ההפרה נעשתה על-ידם בתום לב, שכן המוצרים המפרים מעולם לא הוזמנו על-ידם, ולמעשה שורבבו להזמנה שלא בידיעתם ע"י הספק הסיני, חלף מוצרים אחרים שהוזמנו ולא סופקו. כן טענו, כי יחד עם המוצרים המפרים נשלחו גם מוצרים מאותו סוג שאינם מפרים, וכי המוצרים המפרים הושמדו על חשבונם.

בתגובה לטענות הנתבעים טענו התובעות, כי אין בהתקשרותם של הנתבעים עם הגורם המתווך כדי להסיר מעליהם את האחריות, וכי מוטלת עליהם החובה לבדוק את המוצרים המיובאים.

בהסכמת הצדדים, סגן הנשיא, השופט יצחק כהן פסק בסוגיה על דרך הפשרה וקבע, כי בהתחשב בהיקף הטובין ובעובדה כי המוצרים המפרים הושמדו על חשבון הנתבעת, על הנתבעים לשלם לתובעים 22,000 ש"ח.

כמו כן, נפסק כי הנתבעים יהיו מנועים מלבצע כל פעולה מסחרית במוצרים הנחזים להיות מתוצרת התובעות.

לפסק הדין בעניין Manchster United Lumited ואח' נגד ביג זול ישראל 1997 בע"מ ואח'

למדור: קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.