יותר מכל צ'ק שקיבלו: נשואים טריים יפוצו ב-88 אלף ש'

בתביעה שהגישו טענו בני הזוג כי חודשיים לפני החתונה התבשרו שגן האירועים עימו התקשרו נהרס, ונאלצו לאתר מקום חלופי ויקר יותר. בהעדר הגנה, השופט קיבל את התביעה ופסק לטובתם את ההפרשים בתוספת עוגמת נפש

בית משפט השלום בתל אביב פסק לאחרונה כ-88 אלף שקל לנשואים טריים שגן האירועים בו היו אמורים להתחתן נהרס - דבר שאילץ אותם לכתת רגליים בתקופת האירוסין ולאתר מקום חלופי, שהיה יקר יותר בעשרות אלפי שקלים. סגן הנשיאה טל חבקין פסק לטובת השניים את ההפרשים בהם נאלצו לשאת, בתוספת פיצוי על עוגמת הנפש.

התובעים, נשואים מזה כ-8 חודשים, סיפרו שבאוקטובר אשתקד התקשרו עם הנתבעת, "ארץ אירועים", לעריכת חתונתם בגן האירועים שלה שבמושב עגור. לדבריהם סוכם על אירוע שיכיל 450, במחיר מנה של 325 שקל לסועד.

אלא שלטענת בני הזוג, כחודשיים טרם החתונה קיבלו לתדהמתם הודעה מגן האירועים שלא ניתן יהיה לערוך את האירוע במתכונת שעליה סוכם מאחר שהוא נהרס לחלוטין. בנסיבות אלה, הם נאלצו לתור אחר מקום חלופי לעריכת האירוע השמח בחייהם.

הם סיפרו בהקשר הזה שפנו לעשרות אולמות אך כולם היו תפוסים במועד שנקבע. לבסוף, לאחר מאמצים ניכרים, מצאו שאולם "יורדי הסירה" בתל אביב פנוי וסגרו איתו. אלא שלדבריהם, עלות המנה שם הייתה גבוהה יותר, 400 שקל לסועד, כאשר סך ההוצאות הנוספות בהן נאלצו לשאת, לגרסתם, עקב שינוי האולם, הסתכמו בכ-58 אלף שקל.

"תקופה שמחה הפכה ללחוצה"

בתביעתם עתרו הנשואים הטריים לחייב את בעלת גן האירועים שנהרס לפצותם בהפרשי המחיר בהם נאלצו לשאת עקב הביטול, בתוספת מאה אלף שקל בגין עוגמת נפש. "התקופה שלפני החתונה, שאמורה הייתה להיות שמחה ומרגשת, הפכה לחוויה קשה וכללה לחץ נפשי כבד, חוסר ודאות, מתח רב ומריבות תכופות בין בני הזוג", נימקו את בקשתם לסכום החריג.

משלא הגישה הנתבעת כתב הגנה במועד, קיבל השופט חבקין את תביעת בני הזוג לחיובה, בהיעדר הגנה, לשלם להם את הנזקים הישירים שנגרמו להם כתוצאה מסגירת גן האירועים, ואולם מן העבר השני הוא דחה את בקשתם לפיצוי כה גבוה בשל עוגמת נפש.

"מצאתי כי על אף המצוקה הרגשית הקשה שחוו התובעים לטענתם, הסכום הגבוה לו עתרו אינו מוצדק בנסיבות העניין. זאת, נוכח העובדות המצטברות הבאות: החתונה התקיימה במועד כמתוכנן, גם אם במיקום חלופי; נמצאה חלופה ראויה לאירוח החתונה; ולא הוכח כי חלופה זו לא הייתה סבירה, או שפגעה באופן מהותי בטיב האירוע מעבר לשינוי האופי", נימק השופט.

הוא ציין, אגב כך, שבמקרים דומים אחרים פסקו בתי המשפט פיצויי עוגמת נפש מתונים בהרבה מהנתבע כאן. כך למשל, במקרה של ביטול אירוע יומיים בלבד טרם המועד המתוכנן, חויב אולם אירועים מסוים לפצות ב-45 אלף שקל בלבד. במקרה אחר, של כלה ששמלתה נקרעה במהלך החתונה, נפסקו רק 15 אלף שקל בגין עוגמת נפש.

החלטת השופט, בסופו של היום, הייתה להעמיד את הפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובעים על 20,000 שקל, כך שבנוסף לפיצוי בגין הפרשי המחיר בהם נאלצו לשאת - חויבה הנתבעת לשלם להם כ-78,000 שקל, בתוספת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כ-10,000 שקל.

• ב"כ התובעים: עו"ד נועם פלוינסקי

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.