הרשלנות החמורה התבטאה בין היתר בהשתלות שבוצעו בחולת סכרת ללא צילומים, תוך שימוש בשתלים משומשים ומתן תרופות מסכנות חיים. ראו הוזהרתם: רישיונו של הרופא עדיין לא נשלל.
בית משפט השלום בתל-אביב חייב לאחרונה את ד"ר איאד נאסר ואת מרפאת השיניים "פ.א.נ.מ" שבטירה לפצות ביותר מ-900 אלף שקל מטופלת שניזוקה חמורות עקב טיפול רשלני מאין כמוהו, שכלל השתלות ללא צילומים מקדימים, שימוש בשתלים משומשים ומתן תרופות מסכנות חיים. לנוכח העובדה שהרופא הרשלן עדיין מחזיק ברישיון הביעה השופטת אורלי מור-אל תקווה שממצאי פסק הדין יגיעו למשרד הבריאות כדי למנוע פגיעה במטופלים נוספים.
בתביעה שהגישה המטופלת לפני כ-5 שנים היא תיארה את מסכת הייסורים שעברה בין השנים 2009-2012 כשנתנה את אמונה בד"ר נאסר, אליו הגיעה כדי לבצע טיפול שיקומי.
כך למשל, כבר בפגישה הראשונה הרופא עקר לה 8 שיניים קדמיות מבלי לבצע צילומים, מבלי להתחשב בכך שהיא חולת סכרת, מבלי לגבש תוכנית טיפולים מסודרת ומבלי לספק לה שתלים זמניים.
מעבר לזה, שתלים שהתקין לה השתחררו ונפלו שוב ושוב והתיקונים החוזרים והנשנים, שלא צלחו, גרמו לה לדלקות ולכאבים עזים. כמו כן הסתבר שחלק מהשתלים היו משומשים ושהרופא רשם לה סטרואידים שאסורים לחולי סכרת. את כל הפעולות הללו ביצע הרופא מבלי להחתים אותה על טופס הסכמה ומבלי לנהל רשומות רפואיות מסודרות.
כיום, בהתאם לחוות דעתו של מומחה מטעמה, היא סובלת מנכות קשה שמתבטאת בפגיעה עצבית חמורה בסנטר ובשפתיים והשחתה מוחלטת של השיניים והחניכיים.
המרפאה כלל לא נטלה חלק בהליך ואילו ד"ר נאסר הודיע שהוא נמצא בפשיטת רגל ואפילו לא ניסה להתגונן מפני הממצאים החמורים.
אין כיסוי ביטוחי
"ברי שהתנהלותו של הנתבע עולה כדי רשלנות בוטה, חמורה ואפילו פושעת", כתבה בחריפות השופטת מור-אל. "הנתבע, ככל הנראה למען בצע כסף, הזיק לתובעת, נהג תוך הפרת כללי התנהלות סבירים ונוהלי משרד הבריאות ומבלי שקיבל הסכמה מדעת לטיפול ואף תוך סיכון ממשי של התובעת הסובלת ממחלת הסוכרת".
סכום הנזק שנגרם לתובעת הועמד על 732 אלף שקל, בין היתר עבור החזר הכספים ששולמו לנתבע, עלויות טיפולי שיניים, הפסדי שכר וכאב וסבל.
ואולם, תקוותה של המטופלת שחברת הביטוח "הראל", שאצלה ערך הנתבע פוליסת אחריות מקצועית, תכסה את נזקיה נכזבה. זאת, משום שהחברה הוכיחה שהפוליסה לא נכנסה לתוקף משום שאף אחד לא דיווח לחברת הביטוח על המעשים הרשלניים בתקופה הרלוונטית.
על כן השופטת קבעה כי למרות הרצון לאפשר לתובעת לקבל את הפיצוי המגיע לה על המעשים החמורים של הנתבע, היא לא תוכל לזכות בו דרך חברת הביטוח (וככל הנראה לא תזכה בו כלל לנוכח מצבו הכלכלי של הנתבע).
"לדאבון הלב, תביעות ברשלנות רפואית בתחום הפה ולסת הן רבות ודווקא במקרים החמורים יותר, מסתבר, לא פעם, שלא קיים ביטוח שמכסה את חבות הרופא הרשלן", כתבה בהקשר זה.
משכך נקבע כי ד"ר נאסר ומרפאת "פ.א.נ.מ" הם שיחויבו בתשלום הפיצוי שיתווספו לו הוצאות משפט ועלות מומחה וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור של כ-171 אלף שקל.
לפני סיום השופטת ציינה כי למרות מעשיו החמורים ותביעות נוספות שהתנהלו נגד ד"ר נאסר, רישיון עדיין לא נשלל. לפיכך היא הורתה להעביר את פסק הדין לסגן נשיא בית המשפט לצורך העברתו למנהל בתי המשפט – כל זאת בתקווה שיגיע לגורמים המוסמכים במשרד הבריאות ויביא למניעת פגיעה באנשים נוספים.
- ב"כ התובעת: עו"ד אלדד אוחיון
- ב"כ חברת הביטוח "הראל": עו"ד ערן יעקובוביץ
עו"ד יוסי ניזרי
עוסק/ת ב-
רשלנות רפואית
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין