הקשר הישיר שבין גירושין, חובות והליכי חדלות פירעון
חיובי המזונות, ההוצאות שלפתע מוכפלות והתחייבויות שנותרו מהחיים המשותפים עלולים לערער גם אדם שהיה יציב
גירושין אינם מסתיימים תמיד רק בפרידה בין בני זוג. במקרים רבים הם מלווים בטלטלה כלכלית משמעותית – חלוקת רכוש, חיובי מזונות, הוצאות כפולות, ירידה בהכנסות אל מול התחייבויות שהצטברו לאורך שנות החיים המשותפים.
במשך שנותיי הרבות כעו"ד העוסק, הן בתחום חדלות הפירעון והן בתחום המשפחה, אני פוגש לא מעט מקרים בהם המשבר הכלכלי החל או החריף בעקבות הליך גירושין מורכב.
אדם שהתנהל במשך שנים ללא קושי מיוחד עלול למצוא את עצמו לאחר הפרידה במציאות שונה לחלוטין. אותה הכנסה צריכה כעת לממן שכר דירה או משכנתה, הוצאות מחיה נפרדות, הוצאות ילדים ולעיתים רבות גם מזונות, כל זאת בזמן שההלוואות וההתחייבויות מהתקופה המשותפת לא נעלמו.
עם השנים ראיתי אנשים טובים שכל הסתבכותם נעוצה בהתמודדות עם הליך גירושין סבוך. המשבר הנפשי שכל אחד מן הצדדים חווה לא תרם מאום ואף צמצם את כושר ההשתכרות, זמני השהות עם הקטינים אף הם צמצמו משמעותית את היכולת לנצל את פוטנציאל ההשתכרות, ההוצאות הרבות, ובכללן תשלומי מזונות, הובילו להוצאות מוגברות – וכך, בסופו יום, מצאו עצמם אנשים טובים רבים ללא יכולת להמשיך לשאת יותר בנטל הכלכלי, וכשאין עוד יכולת לעמוד בתשלומים הדרך לפנות להליך של חדלות פירעון היא קצרה.
לכן, כאשר חובות מצטברים בעקבות גירושין, לא מספיק להסתכל על השורה התחתונה בחשבון הבנק. צריך להבין כיצד נוצר החוב, אילו התחייבויות נותרו מהחיים המשותפים, כיצד חולק הרכוש, מי חתום כלפי הבנק או הנושה ומהי היכולת הכלכלית של כל אחד מבני הזוג לאחר הפרידה.
גם השאלה למי "שייך" החוב אינה תמיד פשוטה. העובדה שחוב נוצר בתקופת הנישואין אינה הופכת אותו אוטומטית לחוב ששני בני הזוג חייבים בו בחלקים שווים. במסגרת היחסים הרכושיים ביניהם עשויה להיות משמעות למטרת החוב ולנסיבות שבהן נוצר, ואילו במערכת היחסים מול נושה חיצוני יש לבחון מי התחייב כלפיו ומהן זכויותיו.
כך גם כאשר הסכם הגירושין קובע, למשל, שאחד מבני הזוג יישא מעתה בהלוואה מסוימת. להסכמה כזו יש חשיבות ביחסים שבין בני הזוג, אבל היא לא בהכרח משנה את זכויותיו של הבנק או של נושה אחר. אם שניהם התחייבו כלפיו, עצם ההסכמה ביניהם אינה משחררת אוטומטית את בן הזוג השני מההתחייבות.
חוב מזונות – לא כל החובות זהים
המצב נעשה מורכב יותר כאשר אחד מבני הזוג כבר אינו מסוגל לפרוע את חובותיו ושוקל לפתוח בהליך חדלות פירעון. בנקודה הזאת דיני המשפחה ודיני חדלות הפירעון נפגשים, והחלטה שמתקבלת בתחום אחד עשויה להשפיע על האחר.
הליך חדלות פירעון אינו רק דרך להתמודד עם סכום חוב מסוים. במסגרת ההליך נערכת בחינה כוללת של מצבו הכלכלי של החייב, נכסיו, הכנסותיו, הוצאותיו והתחייבויותיו, במטרה להסדיר את החובות ולאפשר במקרים המתאימים שיקום כלכלי.
חובות שמקורם בגירושין לא בהכרח מתנהגים כמו חובות רגילים. הדוגמה הבולטת היא חוב מזונות לפי פסק דין, שהפטר אינו חל עליו ככלל. לבית המשפט קיימת אמנם סמכות להחיל עליו הפטר בנסיבות חריגות המצדיקות זאת, אך מדובר בחריג.
גם לחלוקת הרכוש עשויה להיות משמעות כאשר חדלות פירעון נמצאת ברקע. למשל, כאשר במסגרת הפרידה מועברים דירה, כספים או זכויות של אחד מבני הזוג לאחר, ובמקביל קיימים חובות משמעותיים כלפי נושים, כל העברה שכזאת עשויה להיבחן בעתיד במסגרת הליך חדלות הפירעון.
מכאן, לדעתי, גם החשיבות של ראייה משפטית רחבה. טיפול משפטי באדם שהגיע לחובות בעקבות גירושין לא יכול להתמקד רק בשאלה כמה הוא חייב וכיצד לפרוס את החוב. יש לבחון את ההתנהלות המשפחתית והכלכלית שקדמה למשבר, את הסכם הגירושין או ההליך הרכושי, את המזונות, את הנכסים שנותרו ואת ההתחייבויות שאמורות להמשיך להתקיים לאחר הפרידה.
כאשר הגירושין והחובות מצטלבים, המטרה היא למצוא מסלול משפטי שמתחשב במציאות המשפחתית החדשה ומאפשר, ככל שניתן, לבנות בסיס כלכלי יציב יותר להמשך.
- עו"ד אסף לפלר עוסק בדיני משפחה, גירושין, חובות וחדלות פירעון, ומתמחה בטיפול במקרים שבהם התחומים הללו מצטלבים. עבודתו משלבת בחינה של נסיבות היווצרות החובות לצד הנסיבות המשפחתיות, מתוך ראייה רחבה של הדרך להסדרת החובות ולשיקום כלכלי.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
