חדלות פירעון

אישה ניהלה הליך חדלות פירעון על חובות של 150 אלף ש', בזמן שהיא זכאית לכ-800 אלף ש' מהגרוש. רשמת קבעה שחוב המזונות הוא "נכס" שניתן להעביר לנאמן לטובת הנושים. בערעור הוסכם לבטל את ההחלטה

בנק לאומי התנגד, אך בית המשפט אימץ את הצעת הממונה והנאמן לפטור את הגבר בעל נסיבות החיים הקשות ביותר מהמשך תשלומים במסגרת צו השיקום הכלכלי

ביהמ"ש פסק הפטר לאלתר לחייב, בגין חובות של למעלה ממליון וחצי שקל. כ-340 אלף שקל מהסכום הוא חוב מזונות עבר למוסד לביטוח לאומי, שבדרך כלל אינו בר הפטר

בפסק דין שנוי במחלוקת קבע ביהמ"ש שהחייבת, מובטלת בת 38, תשלם 50 אלף שקל בלבד – ותקבל פטור מחובות של למעלה מחצי מיליון
ההחלטה התקדימית בוטלה: הנאמן יגבה את המזונות רק לתקופה מוגבלת
בת אחת נפטרה, האחרת חולה: הפטר אנושי לחייב
חריג: ביטוח לאומי לא התנגד – והחייב קיבל הפטר מכל חובותיו כולל חוב מזונות עבר
צעירה, לא עובדת - אבל תשלם רק 10% מהחובות
נגמל מסמים, חזר לעבוד – וקיבל הזדמנות נדירה לשיקום כלכלי
מה מסתתר מאחורי המעבר מ"פשיטת רגל" ל"חדלות פירעון"?
עו"דקאסט 152 | חדלות פירעון: הגבול שבין תכנון לגיטימי להברחת נכסים
שופט: "חייב ללא כושר עבודה מוגן מצו תשלומים, גם אם הוא מתפרנס"
לכתבות נוספות מתחום חדלות פירעון