חרף הערת אזהרה לטובת החייבת, הדירה לא תמומש לסילוק חובותיה
האישה, שחייבת מיליון שקל לבנק, סיפרה כי תכננה לקנות את הנכס אך לבסוף העסקה ירדה לטמיון בשל תחלואה של בעלה. ביהמ"ש קיבל את הצעתה לסגירת החובות
בית משפט השלום בחיפה נעתר אתמול (ראשון) לבקשת אישה החייבת לנושיה כ-1.24 מיליון שקל - מתוכם כמיליון שקל לבנק - לסגור את החובות ב-100 אלף שקל בלבד, בפריסה ל-50 תשלומים. השופט אפרים צ'יזיק אישר את ההצעה ללא צורך במימוש נכס עליו קיימת הערת אזהרה לטובת החייבת, לאחר שזו הסבירה כי עסקת המכר ירדה מהפרק בשל מצבו הרפואי של בעלה.
מדובר בבת 61 שהליך חדלות הפירעון בעניינה החל לפני למעלה משנתיים, ביוני 2024. היא נשואה ואם ל-5, כאשר במסגרת ההליך הוגשו נגדה תביעות חוב על סך כולל של 1,239,807 שקל. חלק הארי של הסכום, בסך 1,056,233 שקל, הוא חוב לבנק לאומי. נושה נוסף בתיק היא חברת סלקום. ברקע: הערת אזהרה על דירת קרוב משפחתו של בעלה של החייבת, הרשומה בטאבו על-שם בני הזוג מזה כ-30 שנה.
אלא שבדיון שנערך אתמול בבית המשפט, הבהיר בא-כוחה של החייבת, ממשרד עורכי הדין אתי חסן, כי הלכה למעשה מדובר בהערה חסרת תוכן וערך ממשי. נטען שאומנם הייתה לחייבת כוונה לרכוש את הנכס בזמנו, ואולם בסופו של דבר העסקה ירדה לטמיון בשל מצבו הרפואי של בן-זוגה.
החייבת, שאינה עובדת ומתקיימת מקצבאות, העלתה הצעה לסגור את חובותיה בתשלום מאה אלף שקל בפריסה לחמישים תשלומים – הצעה אותה קיבל הנאמן, עו"ד עמיד מחול, בכפוף לכך שהתשלום החודשי לא יפחת מ-1,500 שקל. את הממונה על חדלות פירעון ייצג בדיון עו"ד יניב אוחנה.
הבנק הסכים, סלקום התעלמה
השופט צ'יזיק נעתר להצעת החייבת, שנתמכה בעמדת הנאמן. הוא הזכיר את מצבה התעסוקתי והכלכלי העגום, תוך שהוסיף כי גם בעלה לא עובד ברציפות, והכנסות התא המשפחתי בכללותן נמוכות.
בנושא הערת האזהרה, שוכנע השופט כי בפן המהותי - אין לחייבת זכויות במקרקעין שניתן לממש לשם פירעון חובותיה. אכן, נכתב בפסק הדין, בזמנו נרשמה אומנם הערה לטובת החייבת ובעלה על הדירה, ואולם זה היה במסגרת עסקת רכישה שלא הושלמה ולא בוצעה בפועל.
נתון נוסף ומרכזי שתרם לאישור ההסדר המוצע בסופו של יום הוא היעדר התנגדות הנושים. צוין שבנק לאומי הסכים פוזיטיבית להצעת החייבת, כאשר חברת סלקום אומנם לא מסרה הסכמה מפורשת, אך מנגד לא נימקה מדוע אינה מסכימה ואף לא התייצבה לדיון. השופט ראה זאת כ"הסכמה מהותית" מצד כל הנושים בתיק.
לפיכך הוא אימץ את ההצעה שעל הפרק וקבע כי לשם סילוק חובות העתק של האישה, עליה לשלם 100 אלף שקל ב-50 תשלומים, עם תשלום חודשי של 1,500 שקל והשלמת היתרה שתיווצר, בסך 25 אלף שקל, עד לסוף התקופה. הובהר כי הסכום כולל את הוצאות ההליך.
- ב"כ החייבת: אתי חסן משרד עורכי דין
- ב"כ הממונה: עו"ד יניב אוחנה
- הנאמן: עו"ד עמיד מחול
לפסק הדין המלא בתיק חדל"פ 11200-03-24
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
