- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חבות הביטוח בגין נהיגה בשכרות
א 172514/02, איי. אי. ג'י, ביטוח זהב בע"מ נגד שלומוב אנטולי
התביעה היא בגין הנזקים שנגרמו למכונית חונה, כאשר מכונית שהייתה נהוגה ע"י הנתבע 1 התנגשה בה, כשהיה שיכור.
הנתבעת 2, אשר ביטחה את מכוניתו של הנתבע 1, טוענת שמן הראוי לשחרר אותה מחבות בגין מעשיו, וזאת אע"פ שפוליסת הביטוח לא כוללת הוראה מפורשת המשחררת אותה מחבות כשסיבת התאונה היא נהיגה בהשפעת אלכוהול.
השופט ירון בשן, מביהמ"ש השלום בת"א, קבל את עמדת הנתבעת ודחה את התביעה.
השופט קבע, כי עולה מן הראיות, שמעשהו של הנתבע 1 אינו "התנגשות מקרית", ולכן גם אינו "מקרה ביטוח", שהנתבעת 2 חבה בגינו ע"פ הפוליסה, ואפילו היה, הייתה הנתבעת 2 נהנית מהוראת הפטור שבפוליסה, שכן המעשה של הנתבע 1 היה מעשה מכוון או זדוני.
כאשר הנתבע 1 נטל לידיו את ההגה, בהיותו במצב כזה (שאליו נכנס מרצון),הוא ידע, או היה עליו לדעת, שהתרחשותה של תאונה היא עניין ודאי.
את זדון ליבו של הנתבע 1 ניתן ללמוד מראיות משניות, ביניהן: סירוב לתת דגימת דם ו"השתוללות" פיזית ומילולית מייד אחרי האירוע.
א 172514/02, איי. אי. ג'י, ביטוח זהב בע"מ נגד שלומוב אנטולי
למדור ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
