חבות הביטוח בגין נהיגה בשכרות

זוהי תביעה בסדר דין מהיר, בגין נזקים שנגרמו למכונית חונה כשמכונית שהיתה נהוגה
ע"י הנתבע 1 )להלן: "שלומוב"( התנגשה בה, כשהיה שיכור. מקצת התביעה היא בגין נזקי
בעל המכונית ומקצתה תביעת שיבוב של המבטחת שנשאה ביתרת הנזקים. התביעה הופנתה נגד
הנהג הפוגע, שלומוב, ונגד הנתבעת 2 )להלן: "איילון"( שביטחה את מכוניתו. שלומוב לא
התגונן וביום 9.1.03 ניתן נגדו פסק דין. איילון טוענת, שמן הראוי לשחררה מחבות בגין
מעשי שלומוב, אף שפוליסת הביטוח לא כוללת הוראה מפורשת המשחררת אותה מחבות כשסיבת
התאונה היא נהיגה בהשפעת אלכוהול )להבדיל מהשפעת סמים שלגביה יש הוראה מפורשת כזו(.
מכיוון שלא ניתן היה להביא את שלומוב עצמו לעדות, הסתפקו הצדדים בעדות קצרה של סוכן
הביטוח ובהגשת מסמכים שונים, ששפכו אור על ההתרחשות.

שלומוב הורשע לפי הודאתו בהליך פלילי בגין עובדות אלה: בתאריך 15.12.00, נסע על
המדרכה לאחור ופגע בשלושה כלי רכב )שהשלישי שבהם הוא רכבו של התובע מס' 1(. אח"כ
המשיך בנסיעה לרחוב אחר ופגע ברכב חונה נוסף, עלה על אי תנועה ונעצר. כל זאת עשה
בהיותו שיכור ותחת השפעת משקאות משכרים. לאחר התאונה סירב למסור דגימת דם לשוטר על
מנת לבדוק את רמת האלכוהול בדמו.