זכותו של יגאל עמיר לקיים הזרעה מלאכותית בבת זוגו

מאת: מערכת PsakDin.co.il | :

בג"צ 2245/06 ח"כ נטע דוברין נגד שרות בתי הסוהר- עתירה ותגובה לעתירה

ביום 5.3.06 התקבלה החלטת שירות בתי הסוהר להיעתר לבקשתו של יגאל עמיר לקיום הזרעה מלאכותית בבת זוגו הגב' לריסה טרימבובלר.

בעקבות ההחלטה, הגישו ח"כ נטע דוברין וח"כ רונן צור באמצעות ע"ד שחר בן עמי ועו"ד אסנת רובוביץ-ברכש, עתירה למתן צו על תנאי לבטל החלטה זו ולעכב את מתן דגימת הזרע ו/או כל פעולה הקשורה או הכרוכה בכך עד למתן הכרעה בתיק זה.

בעתירה נטען כי ההחלטה נעשתה ללא סמכות בדין ובלא סבירות ובדיקה מעמיקה ובניגוד לעקרון טובת הילד. כמו כן, נטען כי במקרה הנדון זכותו של האסיר להזרעה מלאכותית נסוגה מפני שיקולים כגון חומרת המעשה, אי חרטת הנאשם, המסר לציבור תושבי מדינת ישראל ,טובת הילד ועוד.

בתשובה לעתירה, שהוגשה ע"י עו"ד אורון שוורץ ועו"ד ארי שמאי, נאמר כי סוגייה זו בעניין קיום זכותו של המשיב, מהווה מבחן מכריע לדמות פניה ולתרבותה של החברה בישראל, ולגבול שבין חברה מענישה לחברה נוקמת.

בין הטיעונים השונים המועלים בתגובה נאמר, כי זכותו של אדם לצאצאים הינה זכות יסוד המצויה בגרעין הקשה של זכויות האדם, ולפיכך שלילתה אפשרית רק בהתקיימותם של שיקולים כבדי משקל כשיקול בטחוני מובהק . נטען, כי שיקול זה אינו מצוי כלל בעניינה של עתירה לקיומה של הזרעה מלאכותית, ללא קשר פיזי בין הצדדים. בנוסף, נטען כנגד השימוש ב"אצטלת טובת הילד" כטעם לשלילת הזכות הנטענת, ואף הועלתה שאלת זכות העמידה של העותר הציבורי בעניין המצוי בתחום אוטונומיית הפרט.

בג"צ 2245/06 ח"כ נטע דוברין נגד שרות בתי הסוהר - עתירה ותגובה לעתירה

למדור חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך