לפני כשנתיים הגישה המדינה כתב אישום נגד גבר שהיכה לכאורה את אשתו. שופטת בימ"ש השלום באשדוד סברה שהאישה היא שהשתוללה והגבר רק חיבק אותה בניסיון להרגיעה.
"יש כאן משפחה, הם צועקים, רבים, ילד בוכה", אמרה השכנה שהתקשרה באמצע הלילה למוקד 100 והזמינה משטרה.
לייעוץ במשפט פלילי:
עורך דין פלילי
השוטר שהגיע שמע צעקות וחבטות, עד שצעק בעצמו לעבר הדלת. מן הצד השני השתרר שקט. כשהדלת נפתחה מצא השוטר גבר בתחתונים, ואישה אוחזת בילד קטן. כששאל מה קרה אמר לו האיש: "לא קרה כלום, זה פרטי".
השוטר התרשם שבין השניים הייתה אלימות הדדית, ועל כן הביא אותם אל תחנת המשטרה, שם נחקרו שניהם תחת אזהרה.
החקירה הסתיימה בהגשת כתב אישום נגד הגבר, בו יוחסה לו עבירת תקיפת בן זוג, בכך שהיכה את אשתו במצח, וגרם לה חבלה שכללה אדמומיות, נפיחות ושפשופים.
במענה לכתב האישום, הנאשם סיפר כי יצא לקנות סיגריות, וכשחזר הביתה, סברה בת זוגו כי שהה עם אישה אחרת. בהתקף קנאה, היא שרטה אותו וגרמה לו חבלות בגופו. לטענתו, בשלב זה, הוא חיבק את אותה בחוזקה מנסה להרגיע ולעצור את ההשתוללות, וככל הנראה הסימן במצח נגרם לה כתוצאה מהתפרעותה שלה.
גרסתה של האישה הייתה פחות עקבית. כשהגיעו אל תחנת המשטרה, היא מסרה כי הנאשם הרביץ לה ונתן לה מכה במצח, עם כף ידו. לעומת זאת, יום למחרת, בעוד בן זוגה עדיין במעצר, היא שינתה את גרסתה, וסיפרה כי הוא פשוט חיבק אותה בחוזקה, כיוון שהיא חשבה שהוא היה עם אישה אחרת.
בבית המשפט היא אמרה שאינה זוכרת את הפרטים, שכן חלפו כמעט שנתיים, אולם תמכה בגרסתה השנייה. היא העידה שהיא והנאשם הם בני זוג, היחסים בתא המשפחתי טובים, והם מגדלים יחד את בנם במשותף.
לא תסמונת האישה המוכה
השופטת עדי אייזדורפר העדיפה את גרסת הנאשם. לא רק שגרסתו פשוטה ועקבית ועדיפה על פני הגרסה שהציגה המדינה, אלא שבסופו של יום גם גרסאות המתלוננת תומכות בגרסתו, הבהירה השופטת.
השופטת ציינה כי בתחילת חקירתה הראשונה שאלה המתלוננת את החוקר: "אם אני יספר מה קרה ישחררו אותי?". "באופן תמוה, שאלתה זו אינה מופיעה בהודעתה, ת/6, כפי שזו הוגשה לתיק ביהמ"ש", כתבה השופטת.
"הקשבתי קשב רב לעדות המתלוננת, ובחנתי את התנהלותה היטב. שבתי והזהרתי עצמי טרם כתיבת הדברים, ולאחר כל זאת, איני סבורה כי מדובר בנאשמת כנועה, אשר גרסאותיה המשתנות נעוצות ב"תסמונת האישה המוכה", או בחששה מפני הנאשם. מתקבל יותר על הדעת, כי הגרסה הראשונה שמסרה המתלוננת נבעה מחששה פן תיעצר, בעוד שיתר גרסאותיה, הן המשקפות את השתלשלות העניינים במועד האירוע", כתבה השופטת.
על כך הוסיפה השופטת את העובדה שגם השוטר המעורב, העיד כי מרגע שהדלת נפתחה, לנוכח מצבם הגופני של המתלוננת והנאשם, וכן לאור התנהגותו של הנאשם שציית באופן מלא, גישתו כלפי האירוע השתנתה.
משכך, בסופו של דבר, השופטת זיכתה את הנאשם. בתוך כך השופטת העירה כי מחומר הראיות, לא ברור למה הוגש כתב אישום דווקא או רק נגד הגבר.
- ב"כ המאשימה: לא צוין
- ב"כ הנאשם: עו"ד סגי -זקס
* עורך דין רפאל רפאלוב עוסק בדיני משפחה
** הכותב לא ייצג בתיק.
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין