העליון:ככלל אין להתנות חיוב בהוצאות בהליכי ביניים בתוצאות ההליך העיקרי
לפסק הדין בעניין עו"ד מועין דאוד ח'ורי נגד סמיר עוואד
בית המשפט העליון קבע, כי באופן רגיל, אין להתנות את החיוב בהוצאות בהליכים ביניים בתוצאות ההליך העיקרי, וכי אם בכל זאת הותנה החיוב בהוצאות בתוצאות ההליך העיקרי, ראוי כי בית המשפט יפרט מראש אילו תוצאות יזכו בהוצאות, ואת מי.
בין צדדים למשפט בגין פרסום לשון הרע, התגלעה מחלוקת לעניין זהות הצד אשר עליו לשאת בהוצאות הליכי ביניים שונים שהוגשו בתביעה העיקרית, לאחר שבהחלטות הביניים נקבע כי הוצאות המשפט ישולמו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי. המחלקות נבעה מכך שבהליך העיקרי, התקבלה התביעה באופן חלקי בלבד, ורק לגבי חלק מהתובעים.
ראשית, קבע השופט מלצר כי על מנת להכריע בסוגייה, לא ניתן לפנות לתקנה 513 לתקסד"א, מאחר ותקנה זו עוסקת במצב בו בית המשפט הטיל הוצאות משפט מבלי לפרש את סכומן, ואילו במקרה הנדון, בית המשפט בהחלטות הביניים שם את גובה ההוצאות, אך נמנע מלהצביע על זהות הנושא בהן.
השופט פירט את הקשיים שבפסיקת הוצאות בהחלטות לגבי בקשות ביניים בשיטה של "הוצאות לפי התוצאות" וביניהם, מצבים בהם תוצאת ההליך העיקרי אינה מבוהקת, וציין כי עיון במשפט המשווה מלמד, שלאחרונה מתפתחת גישה חדשה, לפיה כל הליך ביניים עומד בפני עצמו ומחוייב בהוצאות, בלי קשר לתוצאות בהליך העיקרי שיטה זו, פסק השופט, מביאה להפחתה בהליכי סרק, ורצוי שצד אשר הגיש בקשת ביניים שלא התקבלה, יישא בהוצאות ההליך, גם אם התקבלה תביעתו העיקרית בסופו של דבר.
לפיכך, נקבע כאמור, כי ראוי שבית המשפט יחליט בתום הדיון בכל הליך אם לחייב בעל דין בתשלום הוצאות, ואם בכל זאת מתנה את החיוב בהוצאות בתוצאות ההליך העיקרי, ראוי שיפרט, ככל האפשר, מראש אילו תוצאות יזכו בהוצאות ואת זהות הזוכה.
- ב"כ המבקשים: עו"ד מועין ח'ורי
- ב"כ המשיבים: עו"ד יאיר גרין, עו"ד ניצן שמואלי
לפסק הדין בעניין עו"ד מועין דאוד ח'ורי נגד סמיר עוואד
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
