העליון: ארגון אורט העולמי רשאי להשתמש בשמו המלא באנגלית בישראל

לפסק הדין בעניין World ORT נ' אורט ישראל

בית המשפט העליון קבע, כי World ORT (אורט העולמי) רשאי לעשות שימוש בשמו המלא באנגלית בישראל, שכן אין חשש לבלבול עם 'אורט ישראל', החולקת עימו את המוניטין.

בעקבות סכסוך שהתגלע בין אורט ישראל ל-World ORT, הגישה אורט ישראל תביעה שמטרתה למנוע מ- World ORT לעשות שימוש במילה "אורט" בתחומי ישראל, בהתבסס על גניבת עין. ארגון אורט העולמי טען, כי המוניטין במילה אורט שייך גם לו, אולם בית המשפט המחוזי קבע כי המוניטין בשם אורט נתון בישראל לאורט ישראל בלבד, ואסר על הארגון העולמי לעשות שימוש בישראל בשם או בסימן "אורט". על כך הוגש ערעור לבית המשפט העליון.

השופטת פרוקצ'יה דנה בהרחבה בעוולת גניבת העין וביסוד המוניטין הנדרש בה וקבעה, כי התנגדותה של אורט ישראל לשימוש בשם אורט ע"י ארגון אחר נובעת מרצונה להיות מונופול בתחומה ולמנוע תחרות בתחום התרומות, אולם גם תחת ההנחה כי אכן מדובר במוניטין מוגן, מערכת היחסים ההיסטורית בין הארגונים מעידה על כך כי הם שותפים בנכסי המוניטין שלהם.

כן נקבע, כי אין חשש להטעיה ובלבול בין הגופים, שכן World ORT משתמש בשמו באנגלית בלבד, ובסמל גרפי שנה מאורט ישראל.

לסיכום, ציינה השופטת את מורת רוחה מקיום ההליכים- "דומה כי מתחת למסווה המלאכותי של מאבק על השימוש בשם "אורט" טמון נסיון של ארגון אורט מקומי למנוע פעילות בישראל של ארגון צדקה עולמי לקידום החינוך המקצועי בכספי תרומות, ולהותיר לארגון המדינתי בלעדיות בפעילות בתחום זה, משל היו לפנינו שתי חברות עיסקיות הנאבקות על שוק לקוחות... יש להצטער על השחתת הזמן והמשאבים החשובים - האנושיים והכספיים - במאבקי הארגונים על השימוש בשם, שאין בהם תכלית ותוחלת."

לפיכך, בוטל פסק הדין של המחוזי, ונפסק כי World ORT רשאי לעשות שימוש בסמלו ובשמו המלא באנגלית בישראל.

לפסק הדין בעניין World ORT נ' אורט ישראל

• ב"כ המערערת: עו"ד ראובן בכר ; עו"ד דויד גילת ; עו"ד אורית גונן
• ב"כ המשיבה: עו"ד אהרון פולק ; עו"ד אסף ביגר

למדור: קניין רוחני ואינטרנט

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.