חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הנופשים נעקצו, האכסניה תפצה ב 3,500 שקלים

מאת: שירה הימן, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין חודידה נגד אנ"א אגודת אכסניות נוער בישראל

התובעים טענו, כי בעת ששהו באכסניה סבלו במהלך הלילה מעקיצות טורדניות. בית המשפט קבע כי הם יפוצו ב 3,500 שקלים.

במסגרת חופשת הפסח, שהו התובעים באכסניה בכפר סמיר בחיפה ולטענתם, במהלך הלילה סבלו מעקיצות טורדניות. התובעים טענו, כי ראו בחדרם חרקים מעופפים, וכי כאשר דיווחו על האירוע בבוקר לפקיד הקבלה, הוא השיב להם שהם מודעים לבעיה, והם אף קיבלו פיצוי של 130 שקלים. לטענתם, מצבם הרפואי החמיר עם חלוף הזמן, והעקיצות גרמו לגירוד עד זוב דם ולאחר יומיים, אף הופיעה פריחה בגופם, והתובעת נזקקה לטיפול רפואי של זריקה, משחות וכדורים וכן התובע, ניזקק לטיפול תרופתי.

התובעים טענו, כי בשל מצבם, הם נאלצו לבטל את המשך הטיול ולשוב לביתם, וכן נאלצו להיעדר ממקום העבודה, תוך כדי הפסד ימי חופשה וניצול ימי מחלה. התובעים הגישו תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים, בה דרשו פיצוי בגין ביטול החופשה, הפסד ימי חופשה מהעבודה, וכן בגין עוגמת נפש בשל קיצור החופשה ועקב העקיצות מהן סבלו. בנוסף דרשו את החזר הוצאותיהם, לרכישת תרופות עקב העקיצות.

האכסניה שללה את קרות האירוע, ואת הקשר בינו לבין נזקי התובעים. לטענתה, היא עומדת בדרישות ובתקנים של משרד הבריאות, ומבצעת הדברה פעם בשלושה חודשים, וכן ריסוס ידני מידי חודש, ובביקורת של משרד הבריאות לא נמצא כל ליקוי מבחינת ניקיון ומזיקים. עוד נטען, כי התובעים פתחו את רשת המגן כשיצאו לחצר הצמודה לחדרם, ובכך גרמו לכניסת יתושים. לטעת האכסניה, מאה ושלושים השקלים ששילמה לתובעים, היוו פיצוי לסילוק סופי של כל טענותיהם כנגדה.

העקיצות נגרמו בגין מזיקים בחדר

השופטת מרים ליפשיץ-פריבס קבלה את טענת התובעים וקבעה כי הוכח שהעקיצות נגרמו לתובעים בשל הימצאות מזיקים בחדר בו הם לנו באכסניה, וכי אין בתוצאות ביקורת משרד הביאות שנערכה לאחר שהוגשה תלונתם, כדי להעיד על המצב התברואתי בלילה בו שהו התובעים באכסניה.

עוד נקבע, כי לא הוכח כי הפיצוי של 130 שקלים שולם לתובעים לסילוק סופי ומוחלט של כל טענותיהם בגין האירוע.

יחד עם זאת, דחתה השופטת את טענת התובעים, בדבר יחס לא ראוי מצד האכסניה בשל האירוע, ואף קבעה כי מלבד המחדל בנוגע ליתושים, מדובר באכסניה מטופחת ומתוחזקת.

השופטת התחשבה בעובדה כי חופשת התובעים היתה מיועדת להסתיים ממילא בסופו של אותו יום, ומנגד בסבלם של התובעים, וקבעה כי האכסניה תפצה אותם ב 3,500 שקלים בגין נזקיהם והוצאותיהם הרפואיות, וכן תשלם להם הוצאות משפט של 350 שקלים.

לפסק הדין בעניין חודידה נגד אנ"א אגודת אכסניות נוער בישראל

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות