היכן תתברר תביעה שהוגשה למחוזי ולאחר תיקון הסכום נמצאת בסמכות השלום?

לפסק הדין בעניין סוויסה נגד סונול ישראל בע"מ

בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, ולאחר מכן תוקן סכום התביעה, כך שהיא בסמכותו העניינית של בית משפט השלום, תועבר לבית משפט השלום, וזאת למרות שעל פי ההלכה הפסוקה, ובית משפט מחוזי אינו רשאי להעביר תובענה לבית משפט השלום בעקבות תיקון הסכום.

לאחר שבקשתו של אדם שהגיש לבית המשפט המחוזי תובענה על סך של מעל 2.6 מליון ש"ח לפטור מאגרה נדחתה, תוקן סכום התביעה והועמד על פחות מ 1.2 מליון ש"ח, כאשר התובע ביקש לפטרו מתשלום האגרה על הסכום המופחת. בית המשפט המחוזי הורה לתובע לנמק מדוע לא תועבר התובענה לבית משפט השלום, ולמרות התעקשותו של התובע על המשך ניהול התביעה בבית המשפט המחוזי, הורה על העברת התובענה לבית משפט השלום, לו נתונה הסמכות על פי סכום התביעה המתוקן. על החלטה זו הגיש הנתבעות בקשה לעיון חוזר, בה טענו כי על פי הלכת בית המשפט העליון, מנוע בית המשפט המחוזי להעביר תובענה בגין תיקון הסכום לבית משפט השלום.

השופט עאטף עיילבוני קבע כי החלטתו בדבר העברת התיק לבית משפט השלום עומדת בעינה. אמנם, נפסק כי ככלל לא רשאי בית המשפט המחוזי להעביר לבית משפט השלום תובענה שהוגשה מלכתחילה למחוזי, בעקבות תיקון סכום התביעה, אולם, כך נקבע, הלכה זו אינה חלה כאשר אגרת המשפט הנדרשת כלל לא שולמה והתיק למעשה 'טרם נולד'.

השופט נימק את החלטתו זו, בכך שתוצאה אחרת עלולה לגרום להגשת תביעות לבית משפט המחוזי מתוך הנחה כי תיקים הנפתחים בבימ"ש מחוזי נשמעים מהר יותר מאשר בבתי משפט השלום, ולאחר שהתביעה תוגש ועוד טרם תשולם האגרה, תוגש בקשה להפחתת סכום מתוך ההנחה כי התיק שהוגש לבימ"ש המחוזי, ימשיך להתנהל שם. "והכל כדי לקדם את עניינים על חשבון תיקים המוגשים לערכאה המוסמכת מלכתחילה. לתוצאה שכזו לא אוכל לתת את ידי" כתב השופט.

לפסק הדין בעניין סוויסה נגד סונול ישראל בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.