היוצר אינו זכאי לתמלוגים אם העביר זכויותיו למפיק

א 1217/06, חנן פלד נגד מתב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

בית המשפט המחוזי בת"א דחה את מרבית התביעה שהוגשה ע"י תסריטאים ובמאים, למתן צו מניעה שיאסור שידור יצירותיהם, כמו גם את התביעה לתשלום תמלוגים בגין שידורי היצירות.

השופטת רות רונן, קיבלה את טענת הנתבעות, לפיה זכויות היוצרים או לפחות זכויות השידור נמכרו למפיקים, ומשכך אין לתובעים עילת תביעה.

ביהמ"ש ציין כי במערכת יחסים משולשת זו: יוצרים - מפיקים - גופי שידור, פתרון המחלוקת נעוץ בפרשנות ההסכמים הספיציפים בין כל יוצר למפיק. השופטת רונן קבעה, כי בהסכמים הכתובים קיימים סעיפים מפורשים מהם עולה, כי היוצרים העבירו את מכלול הזכויות ביצירות למפיק, ובכלל זה את זכויות השידור הפומבי למפיק.

טענת היוצרים לפיה העבירו את זכויותיהם לתל"י (חברת התמלוגים של התסריטאים והבאמים) לפני שהתקשרו בהסכמים עם המפיקים, ולכן הם לא היו יכולים להעביר אותן זכויות פעם נוספת למפיקים- נדחתה. "לתל"י כשלעצמה אין ולא היו זכויות קניין בזכויות היוצרים של התובעים או מי מהם. כל מה שהיא קבלה מהיוצרים הוא זכות לנהל עבורם מו"מ עם משתמשים פוטנציאליים. זכות כזו אינה יכולה לגבור על זכותם של המפיקים, שניהלו מו"מ ישירות עם בעלי זכויות היוצרים - היוצרים עצמם".

ביהמ"ש קבל את התביעה ביחס לשתי יצירות: "יצפאן" ו"שרמן בחורף".

א 1217/06, חנן פלד נגד מתב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.