החזקת סכין ברכב כדי להוסיף לה ידית ביום שלמחרת אינה החזקה למטרה כשרה

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד גרנט

הנאשם הואשם בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה בכך שבתאריך 03.12.05 הוא החזיק שני סכינים; אחד על מושב הנוסע שלצידו, שם נתפסה סכין גדולה, ובחגורתו החזיק לדרמן.

הנאשם טען, כי הלדרמן שימש אותו באותו יום ככלי עבודה לתיקוני רכב חברו ורכבו, ונתפס ברשותו ברכב בעת שערך נסיעת מבחן לרכבו שתיקן, ואילו הסכין הוחזקה ברכב על מנת שלמחרת הוא ייסע עמה לחנות כדי לייצר לה ידית.

בית משפט השלום בירושלים הרשיע את הנאשם בעבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה בגין החזקת הסכין ברכב.

השופטת אילתה זיסקינד קבעה, כי נשיאת סכין לצורך אפשרות ערטילאית, שמא יידרש בה שימוש, אינה ממלאת את התנאי שהחזקתה היא למטרה כשרה. יציאתו של אדם מביתו כשברשותו סכין חייבת להיות לצורך שימוש כשר בסכין במהלך יציאתו מהבית, ולא לצורך עתידי כלשהו.

לפיכך, נקבע כי לא הוכחה קיומה של מטרה כשרה בהעלאת הטענה כי בדעת הנאשם היה להתקין לה ידית ביום שלמחרת.

• ב"כ המאשימים: עו"ד לינס חמד
• ב"כ הנאשמים: עו"ד גליה צ'רנבסקי

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד גרנט

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.