חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הזקן והאישה: תמיכה כספית תמורת יחסי מין – חוקי?

מאת: מערכת PsakDin | תאריך פרסום : 02/07/2015 18:23:00 | גרסת הדפסה
צילום: dollarphotoclub

גבר בן 82 ואישה בת 48 כרתו הסכם, אך האישה שקיבלה מתנות וכספים לא "קיימה את חלקה". הרשם הבכיר קבע שמדובר בחוזה בלתי חוקי ולכן אי אפשר לומר שהאישה הפרה אותו. עם זאת, הרשם מצא דרך אחרת לחייב אותה בפיצוי.  

האיש הגיש נגדה תביעה על סך 15,000 שקל להחזר כספים ששילם לה במזומן והוצאות שהוציא על מתנות וקניות. התובע , אלמן בן 80, טען כי "כוחו עדיין במותניו". בחיפושו אחר "בת זוג לאהבה" כרת הסכם עם אישה בת 48, שבו נקבע כי הוא יתמוך בה כלכלית, והיא בתמורה תהיה בת זוגו ותקיים עמו יחסי אישות.

הוחתמתם על חוזה לא חוקי?

עורך דין חוזים

הוא טען כי אף על פי שהוא עמד בהתחייבויותיו – נתן לה סכומי כסף, קנה לה מכונת כביסה, פלאפון יקר ואף חופשה באילת – הנתבעת לא מילאה אחר "חלקה בהסדר".

לטענתו, במקום "מעט אושר", הוא קיבל "גיהנום, רוע לב ומלל שטני". לדבריו, הנתבעת פגעה בו עד עמקי נשמתו, זלזלה בו ואמרה לו שילך לחפש זקנה כמוהו.

הנתבעת טענה שהתובע לא נשאר חייב והציגה הודעות טקסט קשות שקיבלה מהתובע.

לטענתה, התובע אמר לה שהוא מחפש רק חברה לשיחות, והיא אכן שוחחה עמו. "לא שיקרתי אותו ולא גנבתי אותו", טענה הנתבעת. 

ניצלה את מצוקתו

הרשם הבכיר מוהנד חליאלה מבימ"ש לתביעות קטנות בטבריה האמין לתובע והתרשם שהוא אכן נפגע קשות מיחסה של הנתבעת.

אלא שאי אפשר לומר שהאישה הפרה חוזה, מאחר שמדובר בחוזה בלתי חוקי, הסביר השופט. אי אפשר לחייב אישה מראש להסכים לקיים יחסית מין. זכותה לסרב בכל שלב. זכות האישה על גופה, כבוד האדם וחירותו והגדרת עבירת האונס, מביאים למסקנה ברורה שחוזה כזה הוא חוזה בטל שהאישה רשאית "להפר" ללא חשש.

"אם נכשיר מצב בו האישה תקיים יחסי אישות מתוך חשש מפני סעד של השבה או פיצויים, נהיה כמכשירים סוג של "אונס ברשות החוזה", כתב הרשם הבכיר בפסק הדין.

עם זאת, השופט החליט שהתובע כן זכאי לפיצוי מכח דיני הנזיקין, לאחר שהשתכנע כי האישה הטעתה אותו ובכך ביצעה תרמית. לעמדתו, לא מתקבל על הדעת כי התובע יוציא סכומים גדולים, כולל מתנות וחופשות, רק עבור שיחות.

"הנתבעת ניצלה את מצוקתו של התובע כדי להוציא ממנו כספים, הבטיחה לו כי תהיה בת זוגו לכל דבר מתוך כוונה להוציא ממנו כספים כשהיא מתכננת מראש כי לא תיתן לו את מבוקשו", הסביר השופט.

בסיכומו של דבר, התביעה התקבלה חלקית, כך שהנתבעת תשלם לתובע פיצוי של 5,000 שקל והוצאות משפט בסך 750 שקל.

המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום דיני חוזים

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ