להחלטה בעניין טלמור דוד נגד לוין יצחק
רשמת לשכת ההוצל"פ הורתה על סגירת תיק הוצאה לפועל, שנפתח בשנת 1983 וננקטו בו הליכי גבייה מעטים, וקבעה: רשות האכיפה אינה בנק בו ניתן לפתוח תוכנית חיסכון למשך שנים; על הזוכים לעמוד על זכויותיהם ביעילות ובמהירות.
כנגד חייב ואביו (שנפטר לפני כ 15 שנים) נפתח בשנת 1983 תיק הוצאה לפועל בו נתבקש ביצוע שטר של 1,760 ש"ח, כאשר סכום החוב תפח במהלך השנים והגיע לסכום של 231,096 ש"ח.
בבקשה שהגיש החייב ללשכת ההוצל"פ בת"א טען, כי לא נמסרו לו התראות או אזהרות בנוגע לשטר, וכי הזוכה פועל בחוסר תום לב, שכן במהלך 11 השנים האחרונות נקט בסך הכל בשני הליכי גבייה לא משמעותיים, מה שמעיד ויתור על זכותו בשטר.
בנוסף טען החייב, כי ניסה להגיע עם בא-כוח הזוכה להסדר תשלום הגיוני, בהתאם לסכום התיק המקורי, אולם ניסיונות אלה עלו בתוהו, ואף ניסה לפנות לזוכה עצמו, אולם לא הצליח לאתרו גם לאחר שהפעיל חוקר פרטי.
ב"כ הזוכה טען מנגד, כי ננקטו כ- 416 פעולות גבייה, וכי הפסקת נקיטת ההליכים לאורך זמן מתיישבת עם ההיגיון, נוכח התחמקויות החייב מתשלום חובו. כן הוסיף, כי החייב ידע על החוב, וככל שהחוב לא שולם הוא צבר הפרשי הצמדה וריבית. עוד טען, כי הוא אינו בקשר עם הזוכה, וביקש כי ביהמ"ש ייתן לו מספר חודשים לצורך איתורו.
הרשמת כלנית שפירא ברגמן, ציינה כי חובת תום הלב, הרובצת לפתחו של הזוכה, מחייבת בין היתר, כי לא ישתהה יתר על המידה בנקיטת הליכי ביצוע, והורתה על סגירת תיק ההוצל"פ.
נקבע, כי הזוכה ניתק את הקשר עם בא כוחו ולא נפגש עמו עוד משנת 1989, ובינתיים ב"כ הזוכה משמר את קיום התיק באמצעות נקיטת הליכים עקרים מדי כמה שנים, אולם ללא הועיל, כשבזמן שחולף, צובר החוב ריבית והפרשי הצמדה, ממש כמו תכנית חסכון שממתינה לפדיונה, ולא ניתן לקבל זאת.
היעלמות הזוכה וניתוק הקשר אף עם באי כוחו, כך נקבע, מעידה על ויתור הזוכה על זכותו, מה גם שבנסיבות שכאלה לא ניתן לדעת אם ישוב אי פעם לפדות את החוב.
"אכן, חובות יש לשלם ולשם כך פועלת המערכת. יחד עם זאת, רשות האכיפה והגביה אינה משמשת כבנק בו ניתן לפתוח תכניות חסכון לאורך שנים. על הזוכים לעמוד על זכויותיהם בתום לב, במהירות וביעילות"..."לא יעלה על הדעת כי ב"כ הזוכה יבקש להשאיר חרב מרחפת מעל צווארו של החייב במשך כמעט 30 שנים תוך הרעת מצבו וצבירת הפרשי ריבית והצמדה בעוד הזוכה נעלם לבלי שוב", כתבה הרשמת וקיבלה את בקשת החייב כאמור.
להחלטה בעניין טלמור דוד נגד לוין יצחק
למדור: הוצאה לפועל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.