הופחתה אחריות בנק לנזק שנגרם לערבים עקב קיומו של אשם תורם

א 6603/01 משכן - בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ נגד זלוצובר

בית משפט השלום בירושלים קבע, כי הבנק אחראי לנזק שנגרם לערבים להלוואה בכך שלא הודיע להם כי החייבים חדלו מלשלם את חיובם, וכי בכוונתו למכור את הנכס לצורך פרעון ההלוואה. עם זאת, נקבע כי בנסיבות המקרה, לאור העובדה כי הערבים היו מודעים להליכי המכירה, ניתן לייחס להם אשם תורם בשיעור של 50% לנזק שנגרם.

סעיף 26 לחוק הערבות מחייב את הנושה ליידע את הערב אם לא קיים החייב את חיוב, תוך 90 ימים מיום שהיה על החייב לקיים את החיוב. העובדה שהבנק לא יידע במקרה זה את הערבים על אי קיום החיוב ע"י החייבים מהווה לפיכך הפרת חובתו כלפיהם. עם זאת, מחדלו של הבנק אינו פוטר את הערבים באופן מלא מקיום ערבותם, אלא רק מפחית מחבותם בגובה הנזק שנגרם עקב אי ההודעה, אם בכלל.

נקבע, כי במקרה הנדון נזקם של הערבים נובע מכך כי לו היה הבנק מיידע אותם על כוונתו לממש את הנכס, ניתן היה למכור אותו במחיר הגובה מזה שבו נמכר בפועל.

השופט רומנוב קבע, כי לגישתו, ניתן מבחינה משפטית לייחס לערבים "אשם תורם" לנזקם, וכי במקרה הנדון עולה ההתנהגות כדי אשם תורם אשר יש בו כדי להפחית מאחריות הבנק לנזק. זאת, כיוון שהוכח כי גם אם לא ידעו הערבים את פרטי הדברים, הרי שידעו שהבנק פועל למימוש הנכס, אך לא יזמו פנייה אל הבנק.

א 6603/01 משכן - בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ נגד זלוצובר

למדור: בנקאות והוצאה לפועל

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.