- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האשמת שוטר בשיתוף פעולה עם עבריינים ובשחיתות - העלבת עובד ציבור
לפסק הדין בעניין אונגרפלד נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע, כי האשמת שוטר בשיתוף פעולה עם עבריינים ובשחיתות הינה 'העלבת עובד ציבור' בניגוד לסעיף 288 לחוק העונשין.
המבקש הואשם בכך שהציב במשך שבוע ימים כרזה בפתח תחנת המשטרה בחדרה, בה שימש המתלונן בתפקיד שוטר באגף החקירות, בה נכתב כי יש לפטר את השוטר, מאחר שהוא משתף פעולה עם עבריינים, וכי המשטרה לא צריכה "תפוחים רקובים".
השופטת פרוקצ'יה דנה בסוגיה העקרונית בעניין טיבה של עבירת העלבת עובד ציבור, יסודותיה, ותחום התפרשותה, וקבעה, כי כדי שהעלבה תהפוך אסורה, צריכה להתקיים לגביה וודאות קרובה לקיום פגיעה קשה ביכולת התפקוד של עובד הציבור הנפגע, ובהשלכתו על השירות הציבורי הכללי.
נקבע, כי "חופש הביטוי נעצר במקום שבו מוטחים כנגד שוטר דברי השפלה וביזוי המייחסים לו שחיתות מידות, ועשיית יד אחת עם עבריינים". האשמת עובד ציבור במעשים אלו, אינה מצויה בגדר רף הסיבולת שעליו להפעיל בגדרי תפקידו, פוגעת בכבודו של השוטר וגורמת נזק למערכת המשטרה כולה.
- ב"כ המבקשים: עו"ד ד"ר חיים משגב, עו"ד לימור מסר
- ב"כ המשיבים: עו"ד דפנה ברלינר
לפסק הדין בעניין אונגרפלד נגד מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
