חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם הדין בדבר בטלות העדפת נושים חל בהליכי כינוס נכסים?

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | תאריך פרסום : 04/10/2004 17:39:00 | גרסת הדפסה

ב"ש 9554/04 עו"ד שלמה ז. ורטהיים - כונס הנכסים של חברת פוסטר מדיה (ישראל) בע"מ נ' שושן ורוד בע"מ ואח'

כונס הנכסים של חברה בכינוס הנכסים טען לבטלותה של עסקה, שנקשרה עם המשיבה ערב קריסתה של החברה. הכונס ביקש לבטל את ההעדפה מכח סעיף 98 לפק' פשיטת הרגל, בעוד המשיבה טענה כי הסעיף אינו חל בכינוס נכסים, אלא בהליכי פירוק בלבד.

השופטת אלשיך, מביהמ"ש המחוזי ת"א, קבעה כי סעיף 98 לפקודת פשיטת הרגל, אינו חל על כינוסי נכסים.

השופטת הסבירה כי הליך כינוס נכסים בגין שעבוד צף - וכל עוד החברה לא נקלעה במקביל לפירוק - אינו נחשב להליך גביה קולקטיבי, ולא חל בו עקרון השוויון בין הנושים.

השופטת הוסיפה כי כאשר עסקינן בנושה מובטח, פוחת השיקול שמאחורי המוסד של בטלות העדפות, ודהיינו, הרצון להגן על נושים חלשים יחסים מפני נושים חזקים "וזריזים".

ב"ש 9554/04 עו"ד שלמה ז. ורטהיים - כונס הנכסים של חברת פוסטר מדיה (ישראל) בע"מ נ' שושן ורוד בע"מ ואח'

למדור תאגידים ופש"ר

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום דיני חברות
בעלי חברה חויבו להחזיר הלוואה של כחצי מיליון שקלים באופן אישי
עו"ד אריה חגאג | צילום: תומר שלום (אילוסטרציה: Headway on Unsplash)

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ