ב"ש
בית המשפט המחוזי
|
9554-04, פשר 1001-04
09/09/2004
|
בפני השופט:
אלשיך ורדה
|
| - נגד - |
התובע:
עו"ד שלמה ז. ורטהיים - כונס הנכסים של חברת פוסטר מדיה (ישראל) בע"מ
|
הנתבע:
1. שושן ורוד בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי
עו"ד יעקב נתנאל
עו"ד יוסף זילביגר
|
|
פסק דין
החלטה
מונחת בפני בקשתו של כונס הנכסים לנכסי פוסטר מדיה )ישראל( בע"מ )להלן: הכונס
והחברה, בהתאמה(, כי אורה על בטלותה של עסקה שנקשרה בין החברה ערב קריסתה לבין חברת
שושן ורוד בע"מ )להלן: המשיבה(, לפיה הועברו למשיבה כלי רכב בערך של 72,800 ח"ש
בצירוף מע"מ, וזאת לכאורה בתמורה לקיזוז חלק מחובה של החברה כלפי המשיבה. כונס
הנכסים מסתמך בבקשתו על הסמיכות בין העסקה דנן לבין קריסת החברה. הכונס טוען הן
לתחולת סעיף 5)ג( לאגרת השעבוד הצף מכוחו מונה, האוסר על החברה להעביר נכסים אלא
במהלך העסקים הרגיל, וכן לתחולת סעיף 98 לפקודת פשיטת הרגל. המשיבה מתנגדת לבקשה,
ובמיוחד להחלת סעיף 98 הנזכר לעיל על חברה המצויה בכינוס נכסים, להבדיל מפירוק. כמו
כן, טוענת המשיבה באריכות בעניין חובותיה של החברה כלפיה, והעובדה כי החברה הזמינה
ממנה ביודעין עבודות בסכומים גדולים, כאשר מנהליה יודעים היטב כי אין ביכולתם לשלם
עבורן, ובכך גרמו למשיבה עצמה להקלע לסחרור כספי ולהגיע אל סף קריסה.
כונס הנכסים הרשמי בחוות דעת מנומקת שהגיש, מתנגד להחלת סעיף 98 לפקודת פשיטת הרגל
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת