גרושה אינה זכאית לפנסיית שארים
ע"מ 307/06, עזבון המנוח ז"ל נגד אלמונית
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי המשיבה, גרושתו של המנוח, אינה זכאית לקבל לאחר פטירת הבעל, תשלום מתוך פנסיית השאירים שמשלמת קרן הפנסיה לאלמנת המנוח, המערערת, אותה נשא הבעל לאישה לאחר גירושיו מהמשיבה. בכך דחה ביהמ"ש את טענת המשיבה, כי היא זכאית לפנסיית השארים לאור הסכם גירושין שנכרת בינה ובין המנוח, וקבל את ערעור האלמנה על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה.
השופט כהן קבע, כי הזכות לקבל פנסיית שאירים היא זכותה העצמאית של המערערת, והמנוח לא היה רשאי להתנות על זכות זאת. הזכות לפנסיית שאירים לא הייתה חלק מזכויותיו של המנוח בחייו, והיא צמחה רק לאחר פטירתו. זכות זו היא זכותה של המערערת, המקיימת לבדה את הגדרת "שאירים" שבתקנון קרן מקפת.
המנוח והמשיבה, בעת שכרתו את הסכם הגירושין ביניהם, לא היו רשאים לעשות פעולות משפטיות הפוגעות בזכויותיה של המערערת ולא היו רשאים להתנות עליהן. השופט הוסיף, כי אם התכוון המנוח להתנות, כי המשיבה תהיה זכאית לקבל פנסיית שאירים מקרן מקפת, למרות שאינה "שאירים" לעניין תקנון הקרן, הרי שבכך הוא הגדיל את חבות הקרן, וכזאת לא היה זכאי לעשות.
השופטת וילנר הסכימה לחוות דעתו של השופט כהן, אך הוסיפה כי התוצאה לפיה הגרוש/ה אינו/ה זכאי/ת לפנסיית השארים אשר נצברה לאורך שנות נישואין ארוכות, הינה תוצאה קשה החותרת תחת התכלית הסוציאלית העומדת בבסיס פנסיית השארים. השופטת קראה למחוקק ליתן פתרון לתוצאה בעייתיית זו.
ע"מ 307/06, עזבון המנוח ז"ל נגד אלמונית
למדור משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
