לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד שולה זקן
לאחר ששולה זקן, ששימשה כראש לשכתו של שר האוצר לשעבר, מר אהוד אולמרט, הורשעה בעבירה של מרמה והפרת אמונים בשל מעורבותה בפרשת המינויים ברשות המיסים, בית משפט השלום בירושלים גזר עליה 4 חודשי עבודות שירות וחודשיים מאסר על תנאי.
בכתב האישום שהוגש נגד זקן נטען, כי בין השנים 2005-2006, עת ניהלה את לשכת שר האוצר דאז, אולמרט, ביצעה עבירות של מרמה והפרת אמונים, באשר עיכבה במכוון פגישה בין אולמרט לראש רשות המיסים דאז, יעקב מצא, בה אמור היה להציג את רשימת המינויים לרשות.
כל זאת, כך נטען, כיוון שהאיש שביקש למנות כסמנכ"ל הרשות לא תאם את רצונם של אחיה, יורם קראשי וחברו, אשר ביקשו למנות את גדעון סער לתפקיד. נטען, כי רק לאחר שמצא נפגש עם קראשי, והגיע עמו לפשרה באשר למינוי ה'בעייתי', קיבלה זקן 'אישור', ותיאמה את הפגישה בין אולמרט למצא.
בטיעוניה לעונש ביקשה המדינה, להטיל על זקן עונש מאסר, שהוא העונש ההולם את חומרת התנהגותה ותפקידה כמנהלת לשכת השר דאז, ומתחייב מכך שעל מצא וקראשי, שהיו מעורבים בפרשה, הוטלו עונשי מאסר בפועל.
זקן טענה מנגד, כי על ביהמ"ש לשקול לבטל את הרשעתה, או לחילופין ובמידה ויחליט להותיר את הרשעתה על כנה, להטיל עליה צו שירות לתועלת הציבור, או מאסר מותנה או מאסר שירוצה על דרך עבודות שירות, כעונש החמור ביותר.
השופט חיים לי רן גזר על שולה זקן 4 חודשי עבודות שירות וחודשיים מאסר על תנאי כאמור.
נקבע בין היתר, כי תכליתה של העבירה בה הורשעה זקן הינה לשמור על טוהר מידותיהם של עובדי הציבור ולהבטיח כי יהיו נקיים מאבק של שחיתות, משוא פנים, קבלת החלטות משיקולים זרים או אגב ניגוד עניינים וכיוצא באלה, שיש בהם כדי לפגוע באמונו ההכרחי של הציבור בתקינות פעילותו של השירות הציבורי וכי יש להעניק משקל להיבט הציבורי בענישה של זקן.
עם זאת נקבע, כי לא ניתן להתעלם מכך שמצא, קארשי ובן גור הורשעו בעבירות חמורות מהעבירה היחידה בה הורשעה זקן, כי זקן כשלה לאורך תקופה קצרה, בעוד פעילותם האסורה של האחרים המשיכה לאורך חודשים גם לאחר שזקן עזבה את לשכת השר, וכי יש להתחשב בהבדלים אלה לעניין עונשה של זקן.
השופט ציין, כי בבואו לגזור את עונשה של זקן, התחשב בנסיבותיה האישיות, עדויות האופי שהוגשו אודותיה, השפעתו הקשה של ההליך המשפטי על משפחתה, התנפצותה של הקריירה המקצועית שלה והנפילה הכואבת מפסגת מעמדה.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד שולה זקן
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.