- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה לתביעה ייצוגית בסך 135 מליון שקל נגד אל - על
4 אזרחים המשתמשים בשירותיה של חברת אל - על, מבקשים מבית המשפט שיורה לחברה שתשיב לכל אחד מהם סך של כ- 80 דולר, בגין היטל ביטחון שמוטל על הנוסעים בטיסות החברה.
התובעים מבקשים שתביעתם נגד החברה, תוכר כתביעה ייצוגית בסך 135 מליון שקל, בשמם של כל נוסעי החברה שחויבו בהיטל הביטחון. התביעה הוגשה בבית משפט המחוזי בתל אביב.
התובעים, המיוצגים על ידי עורכי הדין בן ציון רזניק וניר רשף, טוענים כי היטל הביטחון הוטל תוך כדי הצגת מצגים ופרסומים לפיהם הוא נדרש לשם תגבור מערכת האבטחה.
התובעים טוענים כי לפי הפרסומים ההיטל שהוטל על נוסעי אל - על לא שימש להגברת האבטחה אלא נגבה במסגרת היערכותה של אל - על להפרטתה ולהקלה על הוצאות האבטחה שלה העלולות להרתיע משקיעים. דברים אלה, הופיעו בעיתון גלובס, והם מהווים לפי הנטען ציטוט מדבריו של שר התחבורה, אפרים סנה.
התובעים, טוענים כי מעשי החברה בהטלת היטל הביטחון, מהווים מעשי הטעיה וכי החברה ניצלה בצורה צינית את המצב הביטחוני.
התובעים מבקשים מתן צו שיאסור על אל- על להמשיך ולגבות את היטל הביטחון ולהשיב להם ולקבוצה המיוצגת את ההיטל שנגבה מהם.
טרם הוגש כתב הגנה.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
