בקשה לצו מניעה זמני כנגד לקוח המפרסם לשון הרע על בנק
בש"א 14945/04 בנק אוצר החייל בע"מ נ' משה לוי
בימ"ש השלום בחיפה דחה את בקשת הבנק למתן צו מניעה זמני כנגד המשיב, אשר יאסור על האחרון לפרסם לשון הרע אודות הבנק.
המשיב, לקוח ממורמר, החל "להפגין" בסמוך לסניפי הבנק, תוך שהוא מניף כרזות ופונה לעוברים ושבים.
בתגובה, הגיש הבנק תביעה לצו מניעה קבוע ולפיצויים, במסגרתה עתר לצו מניעה זמני.
השופטת שרון-נתנאל קבעה כי גם אם קיימות ראיות מהימנות לכאורה לכך שהפרסום מהווה לשון הרע, עדיין הוא עשוי לחסות תחת זכות היסוד לחופש הביטוי.
השופטת הדגישה כי בדונו בבקשה לצו זמני, על ביהמ"ש ליתן משקל רב יותר לאינטרס הציבורי של שמירה על חופש הביטוי, ובמיוחד, כאשר דנים בחופש הביטוי הנוגע לענייני ציבור.
אמנם, הבנק המבקש אינו רשות ציבורית, אולם בהיותו מוסד אשר נותן שירות לציבור ואשר יש לציבור ענין רב בו, נכון להתייחס אליו באופן אחר מאשר אל אדם פרטי.
לפיכך נקבע, כי הואיל ולמשיב טענה - שאינה טענת סרק - כי ביכולתו להגן על הפרסום, אין להגביל את חופש הביטוי בדרך של צו לשעה.
בש"א 14945/04 בנק אוצר החייל בע"מ נ' משה לוי
למדור נזיקין
למדור בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
