- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בנק שהסכים לקבל הוראות מלקוח, חייב לבצען ככתבן וכלשונן
ת"א 34190/01 יניב שמש נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
לקוח הורה לבנק להעביר סכום כסף למוטב בחו"ל. בבקשתו ציין את שם המוטב ומספר החשבון בחו"ל. נסתבר כי שם המוטב היה שגוי, אך הבנק הספיק לבצע את ההעברה מבלי לציין את מספר החשבון, וכתוצאה מכך הועבר הכסף למוטב אחר.
בית משפט השלום בת"א קבע כי היה על הבנק לכלול בהודעתו לבנק הזר את מספר החשבון שציין הלקוח בהוראתו.
השופט מאיר יפרח הדגיש כי מרגע שבנק מסכים לקבל את הוראות הלקוח, לא ניתן לבצען באופן חלקי ויש לקיימן ככתבן וכלשונן. הואיל והאחריות לתקלה אינה רובצת באופן בלעדי על הבנק, שכן הלקוח טעה בשם המוטב, חויב בנק בשני שליש בלבד מסכום התביעה.
ת"א 34190/01 יניב שמש נ' בנק דיסקונט בע"מ
למדור דיני בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
