- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בית הדין הכיר בפריצת דיסק של מנתח כתאונת עבודה
לפסק הדין בעניין פרופ' אריה שכנר נ' המוסד לביטוח לאומי
בית הדין האזורי לעבודה בת"א קבע, כי פריצת דיסק ממנה סובל פרופ' לניתוחי לב וחזה הינה תוצאה של פגיעה בעבודה, שנגרמה בעקבות ניתוח שסתומים מורכב שבצע הפרופ', כמשמעותה בסע' 79 לחוק הביטוח הלאומי.
בתאריך 29/4/01 ביצע התובע בעזרת רופאים מהמחלקה ניתוח שסתומים מסובך ומורכב במנותחת שהייתה גדולת מימדים. הניתוח נמשך למעלה מ- 6 שעות והתובע נטל בו חלק פעיל במשך כ- 3.5 שעות ברציפות בתנוחה בזווית של כ- 90 מעלות מעל שולחן הניתוחים. בגמר הניתוח, בעת שהתיישר מתנוחת הרכינה, חש התובע כאב עז באזור עמוד שדרה מותני בצד ימין עם הקרנה לרגל ימין וסר לחדר סמוך כדי לנוח, כאשר הרופאים האחרים המשיכו וסיימו את הניתוח. חודש לאחר מכן נותח התובע בעמוד שדרה מותני.
בית הדין מינה שני מומחים רפואיים, אשר הגיעו למסקנות שונות בשאלה האם יש קשר סיבתי בין פריצת הדיסק לאירוע.
השופטת ורדה סאמט קבעה, כי בהתאם למדיניותו של בית הדין הארצי לעבודה, מקום בו קיימות חוות דעת סותרות יש להעדיף את חוות הדעת המיטיבה עם המבוטח.
לפיכך, נקבע כי יש לקבל את חוות הדעת של המומחה, אשר קבע כי מתקיים קשר סיבתי בין האירוע לבין פריצת הדיסק ממנה סובל התובע.
- ב"כ התובע: עו"ד אבי אלבינצר
לפסק הדין פרופ' אריה שכנר נ' המוסד לביטוח לאומי
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
