לפסק הדין בעניין אלמונית ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'
לאור רצונו של קטין לשנות את שם משפחתו מזה של אביו לזה של אמו, נוכח העובדה כי אביו רצח את אמו, הגישו דודיו בקשה לשינוי שם המשפחה. ביהמ"ש לענייני משפחה בקריות קיבל את הבקשה, וקבע: הקטין ישא את שם המשפחה של אמו המנוחה.
בבקשה לשינוי שם שהגישו דודיו של קטין, שאביו רצח את אמו, טענו הדודים כי שינוי שם משפחתו של הקטין, כיום בן 11 שנים, לשם משפחתה של אמו ז"ל, יעניק לו זהות חדשה שלא תקשר אותו עם האירוע המצער שחווה, ויפתח בפניו את הדרך לחיים חדשים, וכי מאז הרצח, הקטין ממילא אינו משתמש בשם משפחתו של אביו.
הדודים, שמונו כאפוטרופסים לאחר הרצח טענו, כי משהאפוטרופסות של האב נשללה והוענקה להם, יש לראות בהם כהורי הקטין ולהתחשב בשיקוליהם ורצונם.
היועמ"ש טען, כי הפתרון הראוי הוא הוספת שם משפחתה של אמו של הקטין לזה של אביו, וכי הדבר יאפשר לקטין להשתייך למשפחה בה הוא חי מצד אחד, אך לא יימחק באופן טוטאלי את תודעת אביו מחייו.
אביו של הקטין, שמרצה עונש מאסר בגין הרצח, טען כי הקטין הוא בנו היחיד וממשיך שם המשפחה וכי ניתוק הקטין ממנו ומשם משפחתו עלולים לגרום לקטין נזק. עם זאת, טען כי למרות שאינו מאמין שבנו מעוניין לשנות את שם משפחתו, אם זה רצונו- שיעשה כן.
השופטת שירי היימן קבעה, כי יש לכבד את רצונו של הקטין, שבמקרה הנוכחי, אינו מעוניין שבחברה יזהו אותו עם אביו ועם האירוע הטראגי שעבר. נפסק, כי לרצון הקטין בסיס רגשי- תחושתו כי עליו להתנתק מאביו "המפלצת" ורצונו להנציח את שם אמו, אך ישנו גם בסיס רציונאלי- הרצון להשתלב ולהיטמע במשפחה שמגדלת אותו, ולהימנע מתגובות הסביבה באשר למקרה הטארגי שפקד אותו.
שיקול נוסף, קבעה השופטת, הינו רצון דודיו לשינוי השם, נוכח הזדהותם עם רצונו של הקטין והסבל הרב שנגרם להם כשהם נתקלים בשם משפחתו של האב, זאת בנוסף להסכמת האב עצמו לרצון בנו, הגם שהינו סבור כי הניתוק ממשפחתו אינו פועל לטובת הקטין.
לאור שיקולים אלה, כך נקבע, נדחקת הצעת היועמ"ש לשילוב שני שמות המשפחה ביחד.
"שמו של אדם הוא חלק מאישיותו. הוא האני החברתי שלו. הוא המפתח שבאמצעותו הוא צועד בשבילי החברה. אין הוא קוד זיהוי בלבד. הוא ביטוי לאישיות, לרגש, לחובה, למסורת ולייעוד. בתקופות היסטוריות שונות אומצו שמות שונים, ותהפוכות הגורל הביאו רבים לשנות את שמם (...)", כתבה השופטת ופסקה כי טובת הקטין לשאת את שם משפחתה של אמו בלבד.
לפסק הדין בעניין אלמונית ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.