ביהמ"ש קטין שאביו רצח את אמו יחליף את שם משפחתו לזה של האם

בפני בקשה, על פי סעיף 14 לחוק השמות תשט"ז - 1956, לשינוי שם משפחתו של קטין.

רקע עובדתי:

1.            ביום 2008/**/** רצח המשיב מס' 2, אביו של הקטין, פלוני, את אמו, אלמונית. המשיב מס' 2 מרצה עונש מאסר בגין הרצח.

2.            ביום 2008/**/** מונו המבקשת מס' 1 והמבקש מס' 2, אחותה ואחיה של אלמונית, כאפוטרופסים במשותף על גופו ורכושו של הקטין. (להלן ביחד: "המבקשים")

3.            מאז הרצח מתגוררת המבקשת מס' 1 (להלן: "המבקשת") עם הקטין ועם אחיו הגדול ממנו, אשר נולד לאלמונית מנישואיה הקודמים, ומשמשת להם כאם. המבקשת, גרושה וללא ילדים, משקיעה את כל מרצה בגידול ובטיפול בילדים, כאשר המבקש מס' 2 מסייע לה בכך.

4.            על פי עדותה של עו"ס לסדרי דין, המבקשת היא אם למופת, הקטין אוהב אותה מאוד ומרגיש שייך אליה ואל משפחתה, כל משאביה הפיזיים והרגשיים של המבקשת מושקעים בקטין ובאחיו.

5.            הוריו של הקטין לא היו נשואים והקטין נושא את שם משפחתו של אביו.

6.            בקשת המבקשים היא כי שם משפחתו הנוכחי של הקטין, "X", יימחק משמו וכי הקטין ישא את שם משפחתו של אמו, "Y", בלבד.

טענות הצדדים:

המבקשים

7.            המבקשים טוענים כי שינוי שם המשפחה ייתן לקטין זהות חדשה שלא תקשר אותו עם האירוע המצער אותו חוותה המשפחה ויפתח לקטין פתח לחיים חדשים.

8.            שינוי שם המשפחה ייתן לקטין תחושת ביטחון והרגשת שייכות מלאה למשפחת אמו בה הוא גדל.

9.            המבקשים מספרים כי בפועל מאז הרצח, הקטין אינו משתמש בשם משפחתו של אביו ודאג לכך כי בבית הספר ייקרא בשם משפחת אמו. טובתו של הקטין מחייבת את אישור הבקשה ושינוי שמו.

10.        המבקשים טוענים כי משנשללה בפועל האפוטרופסות של האב על הקטין והוענקה למבקשים הרי שיש לראות בהם כהוריו של הקטין ולהתחשב בשיקוליהם ורצונם כל עוד אלו מתיישבים עם טובת הקטין.

11.        עוד טוענים המבקשים כי משנשללה האפוטרופסות של האב, אין לאב מעמד כמשיב בעתירה זו.

12.        המבקשת, דודתו של הקטין המגדלת אותו, סיפרה בבית המשפט כי מזה ארבע שנים משתמש הילד בשם משפחתה של אימו בבית הספר. הילד אינו מוכן לענות לשם משפחת אביו וכאשר הוא מקבל שיחת טלפון מטעם גורם מוסדי אינו מוכן לענות לשיחה משמוזכר שם משפחת אביו. המבקשת מתנגדת נחרצות להוספת השם תוך השארת שם המשפחה של האב. לטענתה הילד אינו יכול לשאת עוד את שם משפחת האב וכדוגמה היא מתארת מצב בו הקטין מקבל דברי דואר ועליהם מתנוסס שם המשפחה אותו הוא אינו יכול לשאת עוד.

13.        המבקשים מוסיפים וטוענים כי הוספת שם האם תוך השארת שם משפחת האב, לא תשנה את רצונו של הילד להשתמש רק בשם משפחת אמו וכי השארת שם המשפחה הנוכחי תמשיך לשייך אותו בבית הספר ובקרב חבריו למקרה הטראגי שארע.

המלצות התסקיר:

14.        עו"ס לסדרי דין הגישה שני תסקירים לבית המשפט. בתסקירים מתארת העו"ס את הקטין, תלמיד כיתה ו', כתלמיד מצטיין, אהוד ומקובל על חבריו, נער בוגר ונבון המביע עצמו באופן ברור ורהוט. הקטין משתמש בשם משפחת אמו, Y, בבית הספר ומתרעם כאשר פונים אליו בשם משפחתו האמיתי.

15.        בתסקירה הראשון המליצה עו"ס לסדרי דין על שינוי שמו של הקטין לשם משפחתה של האם תוך מחיקת שם משפחתו של האב, שכן על פי אבחנתה פנייתו של הקטין אינה רק רגשית אלא גם מושכלת. על פי התרשמותה, הזדהותו המוחלטת עם משפחת אמו היא דרכו של הקטין להתמודד עם הטרגדיה שפקדה אותו.