לפסק הדין בעניין חברת מסרי גבון בע"מ ואח' נגד מדינת ישראל- משרד הביטחון
שתי חברות פלסטינאיות הגישו תביעת רשלנות ע"ס 8 מיליון שקלים נגד משרד הביטחון, בה טענו כי לולים שהיו בבעלותן הושמדו במסגרת פעולה של כוחות הביטחון ברשות הפלסטינית. ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע דחה את התביעה.
החברות הפלסטינאיות טענו, כי כתוצאה מפעולות של כוחות הביטחון, הושמדו שני לולים בבעלותן- האחד הושמד בשל היותו חשוד כי נחפרו מנהרות תחתיו, והשני נהרס כתוצאה מהשמדת מנהרות שאותרו בסביבתו.
לטענתן, פעילות כוחות הביטחון לא הייתה מידתית, מאחר ולא היה צידוק להריסת הלולים, שלא היוו סיכון בטחוני. כן טענו, כי המידע המודיעיני שהתקבל בידי כוחות הביטחון, לא התייחס ללולים הספציפיים, השייכים לאזרחים תמימים, וכי המדינה התרשלה ולפיכך עליה לפצות אותן.
משרד הביטחון הודה בהריסת הלולים, אך טען כי אין להטיל עליו אחריות בנזיקין, באשר ההריסה נגרמה במסגרת פעולה מלחמתית, לאור מידע מודיעיני שהתקבל, ולפיכך המדינה אינה אחראית בנזיקין.
לחילופין נטען, כי הריסת הלולים התחייבה מהצורך הצבאי להרוס מנהרות שנחפרו תחתיהם ('מנהור'), בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל ולפיו המנהרות נועדו לפעילות חבלנית עוינת.
השופט שלמה פרידלנדר דחה את התביעה, לאחר שקבע, בין היתר, כי כל פעולת לחימה שנעשית לתכלית של מניעת טרור, מעשי איבה או התקוממות, מקימה למדינה חסינות מפני אחריות בנזיקין, וכי למרות שהמידע המודיעיני לא אומת ע"י כוחות הביטחון, חזקה כי לא היו מבצעים את ההריסה, אלמלא התקבל בידיהם מידע מודיעיני מוסמך.
עוד נפסק, כי נוכח הקביעה שהלולים נהרסו אגב פעולה מלחמתית אין כל רלוונטיות לטענת התובעות להיעדר צידוק לביצוע הפעולות, וכי אלה נעשו במידתיות, נוכח העובדה שהזכות שנפגעה היא הזכות לקניין, ולא הזכות לחיים או שלמות הגוף של אזרחים תמימים.
בכל מקרה נקבע, כי לא הוכח שהריסת הלולים נעשתה בפעולה צבאית רשלנית, ואדרבא, הוכח כי הפעולה התחייבה לצורך הריסת המנהרות שהתגלו תחת הלולים, ועל מנת למנוע את הסיכון הביטחוני הגלום במנהרות אלה.
"יש להצטער על בעלי-חיים שקיפחו את חייהם, על רכוש שאבד, וכמובן על אזרחים שספגו פגיעה קשה בקניינם, בפרנסתם ובעמל כפיהם. אולם, לא מדינת ישראל היא הנמענת הנכונה של התרעומת ושל התובענה לפיצוי. יוליכו-נא התובעות את תרעמותן, ואת דרישתן לפיצוי, אל נמעניהן הנכונים; קרי: אל המחבלים, שולחיהם ועוזריהם- האחראים לחפירת המנהרות; ואל המשטר השורר באזור חבל עזה- שהתנהלותו קלעה את התובעות, שלא בטובתן, לכף- הקלע של 'פעולה מלחמתית'". כתב השופט, ודחה כאמור את התביעה.
לפסק הדין בעניין חברת מסרי גבון בע"מ ואח' נגד מדינת ישראל- משרד הביטחון
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.