לפסק הדין בעניין לוי ואח' נ' אילנות הסנטר בע"מ ואח'
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים הורה למסעדה לפצות שני מלצרים שפוטרו בסכום כולל של 255,847 ש"ח בגין הפרשי שכר, פיצויי פיטורין וזכויות סוציאליות שונות.
שני התובעים שעבדו כמלצרים במסעדת 'קורוס על האש' בירושלים, טענו כי למרות שפוטרו לא שולמו להם פיצויי פיטורין, וכי המסעדה חייבת להם השלמות שכר בגין תשרים שקיבלו מלקוחות וזכויות סוציאליות שונות ובהן נסיעות, דמי חופשה, דמי הודעה מוקדמת ודמי הבראה. לפיכך, הגישו כנגדה וכנגד בעליה השונים בתקופת עבודתם, תביעה לבית הדין האזורי לעבודה. לטענתם, הם עבדו במשרה מלאה עבור 21 ש"ח לשעה, ושכרם שולם להם חלקו בתשר וחלקו כ'השלמת שכר'.
המסעדה ובעליה טענו, כי כל התשלומים שולמו למלצרים על פי דין, כי שכרם עלה על שכר מינימום, וכי המלצרים התפטרו ולא פוטרו.
השופטת אורנית אגסי קבעה, כי הנתבעות לא מסרו מסמכים חשובים כגון סידורי עבודה, דפי רישום ומעקב על תשרים, הסכם עבודה ואישורי העסקה, זאת בניגוד לחובתה וללא כל נימוק משכנע. נקבע, כי תלושי השכר שהומצאו בסופו של דבר, אינם אותנטיים ומעלים תמיהות רבות לגבי תוכנם- כך, לא מצוינים בהם מספר ימי העבודה ושעות העבודה, הם נעדרי פירוט בדבר נסיעות, ובנוסף- תעריפי הנסיעות והחופשה משתנים בין תלוש לתלוש ללא הצדקה, והתשלומים לביטוח לאומי גבוהים מדי ואינם תואמים את הסכום שיש לשלם ע"פ החוק, כאשר אין זה סביר כי מעסיק ישלם לביטוח לאומי יותר מהסכום הנדרש.
לאור מחדלים אלה, נפסק, כי יש לקבל טענת התובעים בדבר תקופות עבודתם ושכר עבודתם, ולקבוע כי עבדו במשרה מלאה וכי הם זכאים לפיצויי פיטורין.
עוד נפסק, כי לא הוכח כי התשר שקיבלו התובעים נחשב לחלק משכרם, באשר לא התקיימו התנאים המצטברים לכך בפסיקה- כך, לא הוכח קיומו של הסכם או הסדר הקובע זאת במפורש, לעובדים כלל לא שולמו זכויות סוציאליות, והנתבעות אף לא העבירו את תשלומי המס הנדרשים לרשויות המס.
"על כן לאור הוראות הפסיקה ומשמחדליהן של הנתבעות במצורף מצביעים על אי תשלום שכר התובעים כדין, אנו קובעים כי התשר ששולם למלצרים על ידי הסועדים במסעדה אינו מהווה שכר עבודה אשר היה על הנתבעות לשלמו(...)", כתבה השופטת וחייבה את מסעדה לשלם לתובעים הפרשי שכר העבודה, פיצויי פיטורין וזכויות סוציאליות שונות, ובסך הכל הורה לנתבעות להעביר לתובע הראשון סך של 196,634 ש"ח ולמסעדה לשלם לתובע השני 59,213 ש"ח. בשל התנהלות הנתבעות, אשר הסתירו מסמכים ונמנעו מחשיפת נתונים, הן חויבו גם בהוצאות משפט משמעותיות של 25,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין לוי ואח' נ' אילנות הסנטר בע"מ ואח'
למדור: דיני עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.