רשם חדלות פירעון בלשכת תל אביב, יניב דיין: "לא זו בלבד שהיחיד לא שילם את דמי השכירות, היחיד אף השחית את דירות המגורים, במזיד, לרבות עקירת ריצוף ומזגנים, גניבת ריהוט וחפצים, הריסת ארונות מטבח, עקירת שירותים, השחתת קירות ונזקים כבדים נוספים"
לאחרונה, הורה רשם חדלות פירעון בלשכת תל אביב, יניב דיין, על ביטול צו פתיחת הליכי חדלות פירעון לחייב שנהג בחוסר תום לב קיצוני, וקבע, כי הוא יוכל להגיש בקשה חדשה רק בעוד שנתיים וחצי.
המדובר בחייב שהגיש בקשה למתן צו פתיחת הליכים לחדלות פירעון ביום 9.6.20. ביום 21.7.20 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו, במסגרתו מונה נאמן, ונקבע כי ישלם מדי חודש סך של 400 שקל. סך חובותיו עומד כיום על כ- 80,000 שקל. ליחיד 9 נושים (13 תיקים בהליך חדל"פ), כאשר שלושה מהנושים הינם בעלי דירות שהשכירו ליחיד את דירותיהם. יתר הנושים בתיק הינם עיריית נתניה, עיריית חדרה, חברת חשמל, המוסד לביטוח לאומי, בית חולים איכילוב והמרכז לגביית קנסות.
בהחלטתו ציין הרשם יניב דיין, כי התנהלותו של החייב טרם כניסתו להליך חדלות הפירעון, עת יצר את החובות, וכן במהלך ההליך, נגועה בחוסר תום לב קיצוני. "כפי שעלה בדיון, היחיד בן 33 ואינו עובד. הוא עסק בעבר בתרגום מסמכים והשתכר כ- 4,500 שקל ולכן גם כיום יכול לעסוק בכך. היחיד יצר חובות עקב אי תשלום דמי שכירות, כלפי מספר משכירים של דירות, באופן שיטתי, תוך שגרם לנכסיהם נזקים קשים ביותר, במזיד. אף חובו לבית חולים נוצר אך משום שלא מסר כתב התחייבות לבית החולים - דבר שאינו מצריך ממון, אלא מאמץ בסיסי. רשימת נושים בהליך זה מעידה כי חובותיו של היחיד נוצרו שלא בתום לב. חובותיו של היחיד לא נוצרו מהלוואות שנטל מבנקים או חברות אשראי לצרכי מחייה, אלא מדובר על יצירת חובות שנובעת מאי תשלום התחייבויות לגופים שונים, כגון בי"ח, חברת חשמל, המוסד לביטוח לאומי, עיריות וחמור מכך – בעלי דירות שהשכירו ליחיד את דירותיהם".
עוד ציין הרשם, כי "היחיד, על פי הודאתו, קיבל סך של כ-40,000 שקל, מהמל"ל, אשר לא היה חסוי מפני עיקולים. היה מצופה מהיחיד, שעה שקיבל כספים רטרואקטיבית, לפעול לתשלום חובותיו שנוצרו בעת שהיה מחוסר הכנסה, אך היחיד עשה דין לעצמו, משך את כל הכספים ורק אז פנה להליך חדלות פירעון. העדפתו של היחיד לרכוש רהיטים ומוצרי חשמל, עת הוא ממשיך להימנע מהחזר חובותיו אינה ראויה, בלשון המעטה, ויש בה כדי להעיד על חוסר תום לבו. אם לא די בכך, רק בדיון מיום 21.6.21, נודע במקרה לנאמן, כי ליחיד נותר סך של 10,000 שקל, מכספים אלו, אותם לא העביר לקופת הנשייה".
הרשם התייחס גם לחוסר תום לבו של היחיד טרם יצירת החובות והדגיש, כי "מעדויות של שני בעלי דירות, במהלך הדיון שהתקיים, התקבלה תמונה קשה במיוחד לגבי התנהלותו של היחיד. לא זו בלבד שהיחיד לא שילם את דמי השכירות, היחיד אף השחית את דירות המגורים, במזיד, לרבות עקירת ריצוף ומזגנים, גניבת ריהוט וחפצים, הריסת ארונות מטבח, עקירת שירותים, השחתת קירות ונזקים כבדים נוספים. כמו כן, היחיד התפנה מהדירות אך לאחר הליכים משפטיים שנאלצו בעלי הדירות לנקוט נגדו".
לבסוף, קבע הרשם, כי , לאור המפורט, באשר לחוסר תום לבו של היחיד ביצירת החובות ובעת ניהול ההליך, אי דיווח על כספים שברשותו והפרה של החלטות שיפוטיות, וכן לאור הלכת העליון, הוא מורה על ביטול ההליך וקובע כי תקופת הצינון עד למועד הגשת בקשה חדשה לפתיחת הליך חדלות פירעון מטעם היחיד תעמוד על שנתיים וחצי (החל מיום 1.7.2021).
להחלטה בתיק 832334-06-20
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין