- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אריזות השדכנים והמחררים של חב' קנגרו לא רכשו מוניטין
לפסק הדין בעניין Kangaro Industries Regd נגד גארד-מכשירי כתיבה (1995) בע"מ
בית המשפט המחוזי בת"א דחה תביעה שהגישה חב' קנגרו למתן צו מניעה קבוע, אשר יאסור על הנתבעים לייבא, להזמין, למכור או לשווק שדכנים ומחררים, הנמכרים באריזות, המפרות, לפי הנטען, זכויותיהן בהן.
השופטת משל קבעה, כי התובעות לא הוכיחו קיומו של מוניטין באריזות המוצרים נשוא הדיון. לא הוכח, כי הציבור התרגל לזהות את אריזות התובעות עם יצרן מסוים. זאת ועוד, העובדה שהתובעות בחרו בשנת 1996 לשנות את עיצוב האריזות המקוריות הישנות, נותנת מקום לסברה, כי אף הן לא ייחסו חשיבות רבה למראה האריזות בהן נמכרו מוצריהן. נקבע, כי כאשר מדובר במצרך עממי , מן הסוג אותו מייצרות ומשווקות התובעות, נטל הוכחת המוניטין הוא קשה במיוחד, והתובעות, כאמור, לא עמדו בו. לפיכך, נדחתה התביעה בגין עוולת גניבת עין. כמו-כן דחה ביהמ"ש את התביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט ובגין הפרת זכויות יוצרים באריזות.
לפסק הדין בעניין Kangaro Industries Regd נגד גארד-מכשירי כתיבה (1995) בע"מ
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
